Transcript
Automatisch gegenereerd transcript — vrij te citeren met bronvermelding naar wabliefteru.be.
Hey, dit is Yorrick. Ja. Hey. Hey, ik ben Yorrick. Dit is Wablieftru. Hey, dit is Yorrick. Hallo, ik ben Yorrick. Ik heb nog nooit zo'n solo stem. Dit is Wablieftru. Dit is een ASMR-intro. Dit is Wablieftru. Hey. Ik ben Yorrick en dit is Wablieftru. Nee, je moet zo fluisteren daarvoor. Hey, ik ben Yorrick en dit is Wablieftru. Een podcast waarin wij rare dingen tegen elkaar vertellen en allemaal flink luisteren. Ik ben hier niet alleen, ik ben hier ook met... Maarten. Wist je dat je al vervallen was? Waarom is dat zo grappig? Hoe naturel was deze intro? Dat is toch de nat in naturel. Vooral dat jij zei dat wij moesten fluisteren en jezelf niet fluistert. Dit was Yorrick dat fluistert. Dat is echt waar. Goed, jongens. Alles goed? Jazeker. We beginnen met wat mededelingen, voordat ik in mijn onderwerp vlieg. Dat we dat zo lang mogelijk ricken. Ja, ik heb helemaal niet veel voorbereid. Deze gaat de voorlaatste aflevering van dit jaar zijn, want... De volgende wordt een supercoole kerstspecial. We hebben het al gezegd, we gaan live een kerstspecial doen en we hebben het afgeklopt op 23 december. Dus donderdag 23 december kunnen jullie live kijken naar een opname van Wabliefteru? Dat zou kei-raar zijn. We nemen dat ook op en ik ga dat ook gewoon... Ja, met kerstdag of zo. Maar je kunt op YouTube live zien. Ja, even kijken. Als we honderd mensen in totaal kijken, kijk ik mee in een kaartje. Ga jij eens op ons schrijven. Ja, vallen jullie daar kei-goed in. Allemaal gepersonaliseerd. Dan kunnen de mensen ook chatten en input leveren. En dan kunnen we vragen stellen. Interageren. Doneren. Als je dingen over Kirsten wil weten, stel de vragen dan. Ook op Twitch? Ja, ik weet nog niet op welke platformen allemaal. Misschien op alles zelfs. Terwijl ik er tijd voor heb. Als eerst ook wel op volgende fans. Als dat internet hier... Ja, sowieso op volgende fans. Die mensen betalen ervoor. Dat is zwaar. Het uur gaan we nog later meedelen. Hou onze socials in de gaten daarvoor. Maar we kijken ernaar uit naar kijkers, Teba. Dat gaat zot zijn. Dat gaat weird zijn. Als er al iemand kijkt. Als er niemand kijkt. Wat denken jullie? We don't blame you. Vier kijkers. Nee. Ik zeg... Zesentwintig. Nee, live. Vier. Vier? Dat is wel heel stijf. Dat weet ik wel, Johan. Op een podcast beluisteren ze toch op hun gemak wanneer je tijd hebt. Dit is wel leuk. Kerstmis al een beetje in de sfeer komen. Ja, een beetje pre-kerst. We gaan pre-kerst vieren. Dus pak een drankje erbij. Wij gaan ook een drankje erbij pakken. Wij gaan ook cadeautjes uitdelen aan elkaar. Als jullie ook cadeautjes aan die geliefde willen geven. Ja. Of als jullie cadeautjes willen opsturen, dat wij dan moeten opzoeken. Amai! Dat kan ook. Dat kun je het beste nu sturen, want anders ga je het er nooit op tijd zijn. Die ga je posten wel, want die zijn opgedoekt. Want ik denk, als jullie dit horen, het is komende donderdag al. Dat was voor kerstmis, daarna gaan we een korte break doen en dan gaan we in januari terug beginnen met een nieuw seizoen, ook al verandert er niks. En een heel jaar vol leuke afleveringen, maar Wabliefteru? Ik ga een teaser voor volgend jaar. Nee, nog niet. Jij wel? Heb jij al een idee? Nee, jij zei dat je goed voorbereid was. Vlakbaar niet dan. Oké. Dank u. Misschien iemand anders? Iemand anders een teaser voor een onderwerp van volgend jaar? Een klein tipje van De Sluijer? Wie heeft er al ideeën? Ik heb wel iets heel goeds, maar ik vergat het. IT gone bad. Dat is van mij. Dat is mijn wheelhouse. Ik ga uw expertise nodig hebben. Dan doe ik... Autos gone bad. Wow. Hoppatee. Spannend. Dat vind ik wel goed. Oké, maar we zullen maar beginnen met het onderwerp van vandaag. Jongens, ik heb iets mega raars gedaan. Ik was aan het nadenken en aan het... Ja, wat kan ik ervan zeggen? Stop die zin daar. Het is afliefd voor u. Dat was het. Nee, ik was aan het nadenken van... Wat heb ik allemaal al zo gedaan van onderwerpen? Wat heb ik over het laatst gedaan? En iets wat ik al lang niet meer heb gedaan, is een echt goeie mysterie. Dat is toch iets waar ik denk... De echt laatste mysterie was misschien met Halloween zo'n beetje. Maar... Is het eng? Nee, niet supereng. Het is niet Halloween-eng. Het is wel spannend. Met Halloween hadden we echt wel schrik, maar nu is het gewoon een beetje spannend. Dus ik heb een mysterie gevonden en ik ga jullie daar wat doorwandelen, maar ik ga jullie zelf laten nadenken en een beetje meelaten. Denk aan wat er kan zijn gebeurd, of wat het is. Zijn jullie klaar? Ik ben klaar. Wij zijn Maarten, Stephan en... Is dat de origine? Dit is gewoon een lange aflevering. Op 20 augustus 2007 wandelt een twaalfjarig meisje, waar ik de naam niet van heb teruggevonden, over het strand van Jedediah Island in British Columbia in Canada. Ze stopt wanneer ze iets vreemds ziet liggen. Hebben jullie alleen gedacht waar? Ik ga zo wat vragen stellen doorheen. Een potvis. Iets vreemds. Een message in een bottle. Scheepswrak. Ik ga Alex één ding laten zeggen en dan gaan we verder, anders ga ik het echt te hard duren. Een echt vis. Alexander, zeg jouw vliegtuig. Een plastic rietje. Megavisie. Nee. Ze ziet een donkerblauw met witte Adidas-schoen. Het is de rechterschoen. Dat was mijn tweede keuze. Echt? Ik dacht dat het een rode was. Yorrick, alsjeblieft. Sorry. Hoe is dat? Dat was dom, sorry. Dus een donkerblauw met witte Adidas-schoen. De rechterschoen. Ik kan het nogal niet van overig aan geloven. Ik kan dat niet. Echt of wat? Hoe kan dat? Ze loopt naar de schoen toe en ze raapt hem op. Die schoen is redelijk zwaar. Waarom zit er een voet in? Er zit een sok in. Dus ze ziet niet direct wat erin zit. Ze opent de sok en ziet de verrotte overblijfselen van een voet. Goed zo, Stef? Dit soort schoen werd in 2003 geproduceerd en voornamelijk in India verkocht. Oké. Zes dagen later, 26 augustus 2007, is een koppel uit Vancouver aan het wandelen over het strand van Gabriola Island. Ligt ook in die kant. Ook van Canada. Ook zij vinden plots een Reebok rechterschoen, maat 45, met de rottende voet er nog in. De schoen was doorweek met water en leek door een dier te zijn meegesleurd. Waarschijnlijk spoelde hij vanuit het zuiden aan wal. Deze schoen werd in 2004 geproduceerd en wereldwijd verkocht, maar voornamelijk in Noord-Amerika. Dat type is sindsdien uit de handel gehaald. Hij heeft maar een jaartje gelopen. De politie was stom verbaasd. Twee exemplaren vinden in zo'n korte tijd is nogal verdacht, vertelde Gary Cox van de Royal Canadian Mountain Police. Een moudy. Het vinden van één zo'n voet is al een kans op één miljoen, maar om er twee te vinden is krankzinnig. Twee keer een kans op één miljoen. Voilà. Dus twee miljoen. Twee op één miljoen, eigenlijk. Dat is meer kansen. Eén op een halve miljoen. 8 februari 2008. Voor de derde keer in zes maanden spoelt een rechter voet met een sneaker aan op de oevers van Canada, in de straat van Georgia. De voet werd gevonden aan de oostkant van de Valdes-eiland, nabij... Ik kan die namen echt niet uitspreken. ...naar Naimo. Deze keer is het een blauw-witte Nike, maat 44. Was die reep ook blauw met wit? Dat moet ik eens zien. Nee. Dan zie ik al een connectie. Nee, het was niet blauw met wit. Anders had ik het al door. Heb jij het al eens gehad over die voet? Nee. Misschien weet jij er wel wat van. Ik heb er iets van ooit. Die RUF was in 2007. Wat? In welk jaar was jij? Dus de eerste twee zijn 2007. Nu zijn we in februari 2008. Dat zijn altijd rechtervoeten. Heb je dat ooit tegengekomen? 22 mei 2008. Lekker, Berria. Ik heb je niks gezien. 2 februari 2019. Dat was een linkerschoen, niet hetzelfde. Dat past niet vooral. 22 mei 2008. De vierde voet werd ontdekt op een eiland in de Fraser-Delta tussen Richmond en Delta in Brits-Columbia. Het droeg ook een sok en een sneaker. Men denkt dat deze voet is meegespoeld met de Fraser-Rivier en dus niets te maken heeft met de voeten die al gevonden zijn. De schoen was een New Balance sneaker uit 1999. Het was ook een rechtervoet, maar deze keer was er iets anders aan dan bij de andere. Wat? Tattoo? Dat is nog niet gerot. Nee. Je hebt maar vier tenen. Nu moet je wat meer. Je hebt geen stokken aan. Nee. Je hebt een enkel bandje. Oh. Het was een linkervoet. Nee, het was een rechtervoet. Stephan begint zo wat dichter in de buurt te komen. Is dat een kettingtje? Nee. Een teenring? Een tatoeage? Effe maar. Rustig. Jezus. Ik ga het gewoon zeggen. Nee, komaan. Laat ons even raden. Oké. Doe maar. Ik heb tijd, mannen. Ik heb tijd. Enkel mijn gezicht in de buurt. Ik zeg dat de vorigen altijd maat 45, maat 44 waren. Ja, maar 43 of 47 dan hè? Nee, niemand? Nee. Ik wil nog lang dat je het zegt. Oké. Deze keer was het een vrouwenvoet. Waarom is een enkelband dan in de buurt? Ik dacht, zo'n enkelketting? Of bedoel je een enkelband van de politie? Nee, ik dacht dat. Een enkelband is al heel... Dat is al heel specifiek. Ik denk niet dat ik enkelband zei in het begin. Yorrick, kan je even terugspoelen? We hebben het allemaal gehoord. Het was een... Enkelketting. Ik weet niet meer. Ik weet het ook niet meer. Ik moest in mijn hoofdband. Je dacht aan een ketting. Dan was ik ook op dezelfde hoofdplankte. Telepatie was wel... Ik dacht, jij bent al aan een vrouw aan het denken, een man heeft dat. Ik denk vaker aan mannen, dat is normaal. 16 juni 2008. Er wordt een linkervoet gevonden door twee wandelaars aan de oevers van de Delta. Deze droeg een blauw-witte Nike, maat 44. Blauw-wit. Een blauw-witte Nike, maat 44 en linkervoet. Iemand heeft opgevallen nu. Hetzelfde als die rechtervoet of wat? Inderdaad. Dit is de eerste keer dat er een andere voet is gevonden. Dus schoen drie en schoen vijf komen van dezelfde man. Godverdomme. Maar er zit wel wat tijd tussen. Dat was februari en juni. En allebei in dezelfde staat van ontbinding. Of de ene veel verder. Ze waren allebei aan het rotten. Het was van dezelfde man. Stel dat die even verrot waren, dan was die voet op een of andere manier bijgehouden, diepgevroren of zo. Of aan de mens gelaten. De ontdekkingen deden de angst van het publiek aanwakkeren en de speculaties in de media laaiden op. Was dit het werk van een seriemoordenaar? En had hij iets tegen voeten? Spannend. 11 november 2008. Er wordt weer een linker voet gevonden. Deze keer in de Fraser River. Een New Balance sneaker van een vrouw. Deze voet wordt na DNA-analyse gekoppeld aan de voet die in mei gevonden was. Dus de eerste vrouwenvoet. Dus we hebben al twee paren van voeten gevonden nu. Dan, we kennen een jaar niks. Op 27 oktober 2009 wordt er een rechtervoet gevonden met een Nike-sneaker aan van maat 42. Deze keer kunnen ze de voet linken aan een man die in 2008 vermist was geraakt. Dat is zo'n memoriespelletje. Die data is gewoon om te laten weten dat het soms redelijk uit elkaar ligt, maar dat het van 2007... blijft gaan. Want we zijn nu al 27 augustus 2010, in mijn verhalensjager. Weer bijna een jaar later. Weer een bekende jaar tussen. Er wordt een kleine rechtervoet gevonden, deze keer veel lager geografisch gezien bij Washington. Wellicht van een vrouw of een tiener. Deze heeft geen schoen aan en kan na DNA-testen niet gelinkt worden aan een vermist persoon. Hij zou met de stroom mee kunnen zijn gesleurd. 5 december 2010. Deze keer vinden ze een rechter voet in een jonge schoen van Ozark Trail. Dat is een wandelschoen, dus geen sneaker deze keer. Van maat 39. Ook deze zou meegesleurd zijn met de stroom en werd gevonden rond Washington. 30 augustus 2011. Voet nummer tien zijn we nu. Weer een rechterhoed van maat 42 in een blauwe sneaker van een onbekend merk spoelt aan op de oevers van de False Creek in Brits-Columbia. Het witte merk. Ja. Het stond gewoon niet bij welk merk, dus je zegt onbekend merk. Laat mij het huismerk. Sneakers. We zitten net over de helft. Van wat? Van voeten. Dus ik ga een beetje sneller gaan, zodat we wel kunnen beginnen te spelen. Goed plan. Oké, goed. Vier... Is het saai, meneer? Is het saai, meneer? Mag ik je een vraag stellen? Ja, zeker. Ga ik een zuur nemen? Gaan we het weten? Daar ga ik niks over zeggen. Ik weet het echt niet meer. Ik ben ook niet meer mee. Als ik het op tijd niet weet, ga ik echt weten. Daar ga ik niks over zeggen. 4 november 2011. Een rechtervoet, maat 45, in een wandelschoen in het Sazamatmeer in Brits-Columbia. 26 januari 2012. Resten van een voet in een wandelschoen gevonden in Vancouver. 6 mei 2014. Een kleine korte pauze tussen 2012 en 2014. Er wordt een witte Nubel een sneaker gevonden met een linkervoet, ook weer aan Washington. 7 februari 2016, weer twee jaar bekend tussen, weer een sneaker met een rechtervoet op Vancouver Island. 12 februari 2016, nog altijd op Vancouver Island, weer een linkervoet... Dat er een linkervoet gevonden wordt van de rechtervoet die ik juist heb vernoemd. 6 december 2017, nog steeds Vancouver Island. Deze keer wordt een volledig onderbeen met voet een sneaker teruggevonden. 6 mei 2018, een rechtervoet wordt gevonden door een wandelaar op Gabriola Island, waar de tweede voet is gevonden. Weer in een sneaker. 13 september 2018, lichtgrijze Nike. bij West Vancouver, 21 januari 2019, een rechter voet in een schoen wordt gevonden en deze wordt gelinkt door DNA aan Antionia, Niel, die al vermist was sinds 12 december 2016. Dat zijn twintig schoenen sinds 2007. Twintig voeten die gevonden zijn. En hoeveel zijn... Hoeveel verschillende mensen? Ik denk drie paren waren hetzelfde. Ja, zoiets. Ik heb daar straks meer info over. Dat is er al af. Dat is 14, 15, 16, 17, denk ik. Het werd een bekend fenomeen en met die bekendheid kwamen er ook grappen. Grappenmakers vulden schoenen met kiepenbotjes of graamtes van honden en strooiden deze uit over de Canadese kustlijn. Er waren ook theorieën. Zijn ze het werk van een moordenaar of is het een straffe tsunami? Of was het een nieuwe soort van afregenen door de Canadese maffia? Een beetje omgekeerd, want normaal gezien steken die je voeten in cement, maar dan misschien alles in cement buiten de voeten en dan het water in. Maar jongens, wat denken jullie? Nu moeten we beginnen speculeren. Zijn het echte voeten? Het zijn echte voeten. Echte mensen. Van echte mensen. Echte voeten van... Je zei toch altijd dat het gelinkt was aan mensen en zo? Een identiteit die ze hadden gevonden. Wat ik ook nog wel zou durven denken, is zoiets van... Ja, een massagraf of zo, dat is open te komen liggen en zo via het water, maar dat kan bijna niet omdat dat modernere schoenen zijn. Dat zou ik ook denken, tenminste. Was je bekend van de nationaliteiten van de mensen die geïdentificeerd konden worden? Of dat je het niet weet? Ik heb daar wel wat over teruggevonden, maar het is meestal ook van die kanten. Dus het is niet... Vluchtelingen? Ja, dat was het niet. Of toch niet zo benoemd. Het waren ook allemaal mensen met zinten. Zo'n Van Eyck's en zo. Dat was ook een van de onbekendmerken. Eentje. Eentje van het huiswerk. Ik ben mijn brein echt aan het afgaan. Ik denk niet dat gewoon... Jij weet het misschien. Jij hebt het misschien al gelezen. Ja, ik denk het. Maar ik ben het helemaal kwijt. Dat is goed. Ik zou nog wel zo'n zot ding... Speculeer een beetje. Denk nou... Het is begonnen bij 2006. Nee, ik zou me dat niet kunnen, want ik zou zeggen, ze zijn zo net de film... ...'Saw' uitgekomen. Ik weet het. Dat zijn zo'n superzalige... Ik weet het, wat Alexander de Film zegt. Al die mensen hebben de film Footloose gezien, en die hebben dat een beetje te letterlijk gezongen. I gotta get loose, footloose. Zit er niemand nog zitten? Dat zat echt heel dicht in de buurt. Ik denk dat dat dicht in de buurt zat. Zeker weten. Allemaal vissers die daar in het ding zijn terechtgekomen. Een bord met hun voet rond een touw of zo. Ik was ook aan het denken, voet in een propeller of zo. Of voet in een touw. Ik heb een uitleg. Een echte? Dus jij gaat blij zijn. Een echte. Maar geef ons een tipje bij de slijder en laten we even verder zoeken. Ja, nee. Ik heb echt een uitleg. Dit jaar heeft er iemand echt een onderzoek nagedaan en echt onderzocht hoe het kan. Dit jaar pas? Dit jaar pas. Dus dat is echt nog maar deze zomer helemaal uitgelegd geweest. Tot dan was er altijd het mysterie van de voeten. Er is zelfs een eigen Wikipedia-pagina met een hele lijst. Ah, je hebt uitgedrukt. Ja, dat is zo goed als... The feet of the Salish Sea of zoiets. Want de Salische Zee is daar. Dus dat is echt... Dan zie je ook een kaart. Ik zal die kaart... She sails on the Salish Sea. Ja, doe eens. She sails on the Salish Sea. She sails on the Salish Sea. Vertieken. Ja, hier. Pussy out. Dus er is ook een kaart waar je de meeste schoenen ziet. Je ziet dat het geografisch heel dicht bij elkaar ligt. We kunnen een tour doen. Naar de West Highlands. Hier is de witte Nike met blauwe strepen gevonden. De New Balance. Er liggen overal bordjes. Naar het huismerk van de wieberei. Niet naar het waanzin. Dat is niet de moeite. We zijn weg. Oké. Er werd natuurlijk onderzoek gedaan. en blijkt dat de voeten niet zijn afgehakt, maar eerder door ontbinding zijn losgerot. Geef dan een klein tipje van de slag. Of mensen... Mensen waren al dood. Ze zijn begonnen te ontbinden. Ze zijn dan... Die sneakies, die dieren. Uit elkaar gespoeld. Die sneakers hebben zo'n luchtcushion. We gaan de naadlicht beginnen te doen. Nike Airs of zo. Airmaxen. All right, boys. Vluchtelingen of zo. Gabbers op een reefvaart. Vluchtelingen die proberen het ontsnappen van een land. Nee, vluchtelingen hebben al een gat, Alexander. Het is ook verspreid over twintig jaar. Je bedoelt dat dat één ding van vluchtelingen is dat nu nog altijd... Ik ga me zuur nemen. Oké. Nee, hier gaan we. Ik ga gewoon door heel de naadlichaam. Om te beginnen moeten we begrijpen wat er met een lijk gebeurt als het eenmaal in het water ligt. Dus laten we de avonturen volgen van een zeevarend kadaver. Mooi gezien. Oké, eenmaal in het water is de eerste beweging van een kadaver drijven of zinken. Logisch, hè. Dat is verrassend cruciaal, omdat dat zal helpen bepalen wat er verder gebeurt met dat lichaam. Een drijvend voorwerp zal worden meegevoerd door de wind en de stromingen aan het oppervlakte en zou heel snel kunnen aanspoelen. Een gezonken lichaam daarentegen kan op zijn plaats blijven of door diepere stromingen in een andere richting worden getrokken. En bovendien zal een drijvend lichaam dat aan de lucht is blootgesteld anders vergaan dan een lichaam dat zinkt met alle gevolgen van dien voor het lot van zijn voeten. Dus je zou kunnen veronderstellen dat een drenkeling, dus iemand dat verdrinkt echt, snel zal zinken omdat zijn longen vol water zitten. Of dat de met lucht gevulde longen van een eerder gestorven kadaver, dat gedumpt wordt ofzo, weet ik veel, meer als drijfmiddel zou fungeren. Maar... What the fuck is dit? Zijn die aan een foto aan het trekken van mij? Ja, op de socials. Maar je moet dat niet zo... Doe voort. Zij is professioneel. Ik was even afgeleid. Er is nog nooit iemand dat voor Mathieu getrokken heeft terwijl ik bezig ben. Hij had vroeger nog zijn kluisje waar hij genoeg in zat voor als hij bezig was. Daar gaan we nu niet over winkelen. Goed, dus de realiteit is niet zo eenvoudig. Een studie getiteld het drijfvermogen van een menselijk lichaam, dat een studie was van 98 mannen, werpt hier meer licht op. De 98 mannen die ze hebben gebruikt waren gezonde US Navy mannen in de leeftijdsgroep 20 tot 40 jaar. Dus legerkerels. En die werden allemaal van hen onder water opgehangen en gewogen. Eerst met volle longen. en vervolgens nadat ze zoveel mogelijk lucht hadden uitgestoten onder water. Ze werden eerst gewogen, terwijl ze daar meer lucht in hadden, en dan moesten ze al die lucht eruit duwen en dan moesten ze terug wegen. Hoe had je op een weegschaal staan dan? Ja, dat zal dan... Oh my god. Een soort attractiesysteem. Volgens mij is het heel moeilijk om te wachten tot je gewogen bent, terwijl je geen lucht meer in je longen hebt. Dat denk ik ook. Correct. Maar kerels van het leger kunnen dat. Toen de longen volledig gevuld waren met lucht, bleven alle mannen drijven. Logisch. Maar zodra ze hun longen hadden geleegd, zonken de meeste mannen in zoet water. Maar 7% bleef wel drijven nog. En in zeewater zijn mensen zelfs nog drijfkrachtiger. 69% van die marine mensen zouden blijven drijven als ze dood en naakt in de oceaan lagen. Of dat schatten de onderzoekers toch? Maar het scheelt niet veel, zeggen ze, want slechts een beetje extra gewicht, zoals zware kleding of water in de longen dus, zou een lichaam kunnen doen zinken. Uiteindelijk blijkt uit het onderzoek dat gedumptekadavers over het algemeen eerder zullen zinken dan blijven drijven en dat de mensen die in het water verdrinken Dus, echt, opa, ik verdrink, blablabla. Heel realistisch. Dat doet mij denken aan een sim-mannetje die aan het verdrinken is. Dat is die mensen die hebben de grootste kans zelfs om vervolgens te zinken. Voila. Voila. Soms zal een kadaver onder water uiteindelijk opzwellen, net zoals een lichaam op land, waardoor het naar de oppervlakte zal dobberen. Maar dat gebeurt niet altijd. Dat is iets wat ik altijd heb gehoord. Lijken komen altijd terug boven drijven. Blijkbaar niet altijd. In een diepe meer of een oceaan komt het zelfs niet echt boven, of vaak zelfs niet echt boven. Niet alleen remt de kou van het diepe water het verval van een lichaam af, maar ook de grote waterdruk, een beetje een callback naar Stefans onderwerp, de grote waterdruk in de diepte voorkomt dat eventuele gassen die lichamen doen drijven, niet kunnen uitzetten. Dat wist je nog niet, hè? Nee, nee, nee. Dat vertelt zeker veel. Dus in plaats van dat proces nemen andere microbiële... Dat is een moeilijk woord. ...processen het over en die zetten weefsel van een gezonken lichaam om in adipokeri. Adipokeri. Adipokeri. Oké, gisteren nog bij de pizza gegeten. Adipokeri. Extra adipocheri, prego. Adipocheri is een soort wasachtig zeepachtig weefsel. Dat is het Italiaanse. Adipocheri. Dat kan zelfs jaren of zelfs eeuwen overleven in zuurstofarme omgevingen. Dus onder water zal het waarschijnlijk wel... Er zit nog wel zuurstof in, in water. Of niet? Dat is het zuurstof in het water. Ja, want anders kunnen de vissen niet overleven. Het is H2O. Ja, correct. Voila. Jori, kom op. Focus. Kom op, Erik. Waarom kunnen wij dan niet ademhalen in het water, Erik? Als er toch O in zit. Hoe komt dat, Erik? Ja, omdat ze langer niet kunnen ademhalen. We hebben O2 nodig. Het is een moreen. Die adipokeri, dat is precies wat onderzoekers zagen op die voeten die gevonden zijn. Die waren bedekt. met dat wasachtig, zeepachtig spul. Dat suggereert dus dat die kadavers zonken, onder water bleven terwijl ze ontbonden. Dat zou kunnen verklaren waar de overblijsselen van de lichamen waren. Dus die liggen nog altijd in de zee. Maar waarom bleven die voeten daar niet beneden bij de lichamen? Ik heb ook daar een antwoord voor, jongens. Gelukkig. Alle antwoorden deze keer. Ik heb effectief gezocht naar mysterieën die opgelost zijn, want ik wou niet terug zo'n mysterie waar we geen antwoord voor hadden. Om te begrijpen hoe die voeten zonder lichaam kunnen rondzwemmen en dan op een stand kunnen terechtkomen, moeten we weten hoe een menselijk lichaam onder water zou kunnen ontbinden. en of de voeten de neiging hebben om er vanaf te springen en weg te drijven, of dat normaal is. En het ding is, wetenschappers bestuderen wel het ontbindingsproces van mensen, maar dat wordt gedaan op verschillende forensische onderzoeklocaties, maar die zijn allemaal op het land. Er is niemand dat dat eigenlijk echt al met een lichaam heeft gedaan. Maar jongens, ons onderzoek is nog niet naar de haaien. Wow. Oh my. Ik ga even drinken. De vraag van deze week, wie vond dat grappig? The crowd goes wild. In de zomer van 2007, dus redelijk vroeg in dat ding, was iemand dat dat niet deed puur voor die voeten. Dat was eigenlijk toevallig. Een wetenschapster, Gail Anderson, die deed een onderzoek om te begrijpen hoe snel een slachtoffer van een moord in de oceaan zou ontbinden. En omdat er natuurlijk ethische regels zijn voor het gebruik van een menselijk lichaam voor zo'n onderzoek, gebruikten ze in plaats daarvan een dier. Welk dier? Varken. Een varken. Een doodvarken. Dat is trouwens ook... Was dat niet Da Vinci die dat menselijk lichaam ging stelen, dat mortuaria, om zo de grondbeginselen van heel de geneeskunde te leggen? Omdat het niet oké is om mensen... Ik weet wel dat ze... Was dat Da Vinci? Dat kan. Ik denk dat wel. Ik denk dat ook wel. Onze gezamenlijke breinen, zegt die Da Vinci? Mogelijk. Dat is een van de eerste. Mogelijk. Ik zeg Da Vinci. Google het eens. Niet nu, maar tegen de volgende keer. Da Vinci heeft wel eens gezegd dat wij ook iets moeten doen. Dat is een onderwerp. Wie het huis heeft gezien, heeft ook gezien dat Matthias Koppens dat ook heeft gedaan. Welke? De podcast over Da Vinci? Nee, schedels en dergelijkheid, grondgranalen. Wat? Amai, dat is een zot verhaal. Zeker eens zien. Gaan we toch eens bekijken. Dus die heeft varkens gebruikt, omdat die vaak worden gebruikt in zo'n onderzoek, omdat die ongeveer even groot zijn en even zwaar. Gewoon op ons lijken, zeg het maar als het is. Ja, biologisch zijn ze vrij gelijkaardig met mensenlichaam. Van de ene al wat meer gelijkend dan de andere, hè Eric? Tuurlijk. Jongens, wat denken jullie dat er gebeurde met die varkens die ze dumpte in de zee? Je moet dus speculeren. Die waren dood, hè? Ja, die waren dood, hè. Dus het waren kadavers. Die zonken. Het zit al dicht in de buurt, ja. Veel anders kunnen ze niet doen, hè. Eerst je vlees wegrobben. Er zit niet meer vet aan gemiddeld, waardoor het sneller zinkt. Ik weet het niet, want je ziet daar zoveel mensen. Je ziet ook veel vet dansen, bij mij vooral. Wat bodyshamen. Dat zal het gaan, ja. Dat zal zinken en dat zal ook… En? Eerst het vlees, dan je gewrichten. Vergaan, hè? Vergaan. Oké, haar teamlead is het dode varken in het water vallen en het zonk. Goed zo, Alexander. Instant 93 meter naar de zeebodem. Helemaal naar beneden. En wat er dan gebeurde, was niet echt smakelijk. Heel het varkenskarkas werd snel opgegeten door een grote en onhandelbare menigte garnalen, kreeften en krabben. Natuurlijk, ja. Een losgeslaren menigte garnalen. Een loodloof. Er zat een loodloof in. Superveel. Hoe niet? Overal scampi's. Tot de volgende film. Dat is al piranha. Revenge of the scampi. Ze begonnen met de verwachte gebieden. Welke? De zachte stukken. De borst. Buik. Buikfit. Okselt. Ah, nee. De billetjes. De voeten. De boutjes. Dichter in de buurt. De kippenvleugeltjes. Dat is een vakje. Je bent gewoon shit aan het zeggen. Is dat niet de bedoeling? Fagra. De lente. Nee. De hersenen. De ogen. Nee. Ah ja. Maar er zijn draaiers. We hebben elk lichaam zelf gezegd. De staart. De vliegtuig. In de buurt, ja. De anus. Anusregio. en de gezichtsopeningen. Hoe is dat de verwachte regel? Jij zegt de verwachte regel van de ADOS. Nee, nee, nee. Dat is blijkbaar... Dat is gewoon copy-paste. Dat is inderdaad niet verwacht. We zouden wel verwachten dat de garnalen beginnen aan de ADOS, zoals we dat steeds doen. Je kent de tactiek van de scampi's. Ik doe dat ook altijd. Als ik de scampi op hem vind, ik ook aan de anus. Payback. Als ik iemand moet aanvallen, recht in zijn gaten. Opgekende strategie. Ik ben al hot. Recht in zijn gaten. Dat was de geheime strategie van Antwerp om dan ons te verslagen. Sindsdien heeft Anderson nog meer varkens in de diepe zee gegooid en vastgesteld hoe snel aaseters in sommige gevallen een heel karkas kunnen skeleteren. Dus echt dat er alleen maar een skelet overblijft. Gokjes. Hoe snel? Vijf dagen. Zeven uur. Ehm... 23 uur. Minder dan vier dagen. Ik vind dat nog altijd snel. Zo'n heel varken tot een karkas, dat zijn maar kleine beestjes. Ja, maar als ze via de anus gaan... Dat is wel snel. Dat is wel het snelste. Dat is misschien een beetje te snel voor. Als je naar de Amadeus gaat, dan heb je ook wel minder dan vier dagen een heel varkenopkeer. Een zwermcampy's of een jurkje. Dat is waar. Ik denk echt dat mensen met de livestream een mega fatte winst gaan verwachten. En dat gaan ze ook krijgen. Yorrick zei het al snel zelf omdat hij niet wou dat wij hem opnieuw maakten. We doen niet aan fat-shaming. Al de rest wel met Yorrick, maar geen fat-shaming. We willen wel dat je je cholesterol is laten checken, maar voor de rest... Ik wil echt dat je dat doet. We gaan ooit eens een health-aflevering doen. Dat we dat allemaal doen. Een health-aflevering? Een health-aflevering? Aflevering 11 is al geweest, Yorrick. We zijn al veertig of zo, denk ik. Onder de elfken wel. Hoe zit het nu met die voeten? Het blijkt dat onder water aaseters, zoals schaaldieren en al die krabben en kreeften, rond botten en andere harde obstakels heenwerken en liever zachter weefsel uit elkaar pikken. Je hebt eigenlijk wel gelijk. Je zet er straks vooral de zachte dingen. Vooral onze enkels bestaan voornamelijk uit zacht materiaal, zoals ligamenten en ander bindweefsel. Dus dat is eigenlijk het eerste wat er echt makkelijk op te eten valt. Dat is te verwachten. Dat is te verwachten. En bovendien zouden voeten die sneakers dragen, die in de afgelopen tien jaar zijn gemaakt, vrijwel zeker blijven drijven. Niet alleen zijn met gas gevulde bubbels gebruikelijk geworden in zo'n sportschoenzool, Maar rond die tijd is het schuim dat in een sportschoensolo wordt gebruikt merkbaar lichter geworden en met meer lucht erin vermengd. Dus het gaat sneller drijven. Die air is effectief sinds een bepaald punt de norm geworden. En die drijven gewoon. Daarvoor dreven sneakers niet snel. Dus toch gabbers? Goed, nu hebben we die een drijvende voet. Dat mysterie is eigenlijk al opgelost. Maar waarom telkens dat dat enkel daar terechtkomt en als voeten zo... En wie zijn dat? Waarom liggen die daar? Als voeten waarschijnlijk wegdrijven van dode lichamen, waarom liggen ze dan niet overal? Dat is toch waar? Parker McCready, professor in de oceanografie, heeft een driedimensionale computersimulatie gemaakt van het kustoceaan van het Pacific Noordwest. Die simulatie heet Live Ocean. Daarin zie je felgekleurd water het pad vormen, afhankelijk van het weer en de getijden van de dag. Die mens gebruikt dat vooral om te voorspellen waar een olielek in de loop van drie dagen terecht zou kunnen komen. Dus daarvoor wordt het gebruikt. Maar die MS heeft natuurlijk ook die regio helemaal gescand en bekeken. En dat programma onthult een van de belangrijkste oplossingen tot dat mysterie waarom juist daar zoveel van die voeten aanspoelen. En er zijn wel wat redenen. Ten eerste is het een ongebruikelijk groot en complex stuk water dat door verschillende stromingen gewoon een val wordt, waar dat dingen heel moeilijk terug uit geraken. Dus ofwel spoelen ze aan, ofwel zakken ze naar de bodem. Ten tweede zijn de heersende winden daar westenwinden. Westenwind. Ja, westenwind. Dus dat is wind dat van het westen komt aangeblazen. Losers. Wat is dat? Ik weet het niet. Dat is echt... Dat klinkt als Adana binnen. Adana binnen. Dus dat blaast alles van de oceaan, het land, naartoe. Dus niet omgedraaid, wat ook vaak gebeurt. En ten slotte is er iets wat dat live ocean niet echt kan zeggen, maar op die plaatsen zie je gewoon heel veel mensen die gaan daar joggen aan het strand en dat zijn heel gevaarlijke stranden met grote rotsen en mensen wandelen daartussen en het is gewoon een feit dat daar mensen heel snel verongelukken. Dat is echt zo... Mensen denken, ik kan hier gaan joggen, maar dat is zo glad en zo gevaarlijk. En Canada is ook stormgebied, dus dat is daar constant vochtig, constant... Mensen vallen daar gewoon keihard op. Dat is gewoon een ongeluk allemaal, al die mensen. Vaak wel, maar ik ben niet klaar, Maarten. Ik ben nog niet klaar. Als Mathias, die ooit een gast is geweest, voor de mensen achtergrondinformatie, Mathias haat voeten. Als Mathias een kanibaal was, dan zou hij wel alles opeten buiten voeten, denk ik. Dat zou een roei verhaal zijn. Dat er een kanibaal is die iets tegen voeten heeft. Dat had het geweest. Dat had pas een zotte verklaring geweest. Nee, het zijn al die factoren samen, plus dat koude, diepe water daarvan, en een hele goeie, gezonde populatie aan die aaseters. Dus al die krabben en garnalen, dat is daar watervol met. Aan de aaseters. Ik wist dat jij dat ging zeggen. Ik zei dat en ik dacht dat dat lijkt op haar, zeker? Misschien gewoon. Never disappoint. Oh my god. Dus dat maakt die wateren tot een ideale voetenmagneet. Maar wie waren de eigenaars van deze voeten? Daar ga ik mee afsluiten. Kei teleurgesteld zijn. Ja, we zullen zeggen dat is niet bekend. De eerste plaats waar onderzoekers keken, waren de rapporten van vermiste personen. Logisch. En dan die goeie punten. Met de... Zou je de Missing Persons-data lezen? Oei, dat is een goeie punten. Die gaan we niet meer zoeken. Die moeten we niet hebben. Je hebt negen en tien. Dat die maar voor twee ene zijn is... Gelottenst. O my God, ik kan niet serieus. Dus doe je best in school, kindjes. Je wordt niet gezocht als je vermist bent. Oké, dus... Met de hulp van DNA koppelde het onderzoeksteam die die voeten onderzoekt negen van de voeten aan zeven vermiste personen. Dus meerdere voeten aan meerdere personen. Drie aan één. Bizar. Maar dat is maar negen van de twintig. De langst vermiste persoon was in 1985 verdwenen en zijn voet is dan in een wandelschoen in 2011 teruggevonden. Dus 85 verdwenen en pas in 2011 is die voet komen overwegen. Was er nog iets om op te testen? Ja, blijkbaar wel. Zoals ik zei, die adipokerij zorgt ervoor dat dat weefsel eeuwen kan goed blijven in zuurstof. Eeuwen. Langer dan 26 jaar. Dus ook de tijd waarop ik daar niet kon antwoorden op, zijn die even ver gerot. Het gaat zo traag dat het verschil gewoon heel weinig is. En die scampi's die eten geen apoteken. Jawel, maar als dat is doorgedeten, is die voet weg. Ze eten die enkel en dan... Ze eten enkel die enkel. Niet. En het kan zijn dat die heel lang door stromingen nog in het water is gebleven. Tegen dat dat bovenkomt. Maar vast wel. De lijkschouwersdienst in Brits-Columbia meldt dat geen van de Canadese gevallen tot dusver het onderzoek is nog bezig, een gevolg zijn van een moord. Dat is ergens jammer. Allee, ze hebben het toch niet geprobeerd. Jammere zaak. Echt jammer. Jammer, jammer, jammer. Sorry. Oh my God. Dat was echt terug eigenlijk. Ik bedoelde het echt niet zo. Dit was de laatste aflevering. Jammer voor het verhaal. Daarvoor bedoelde ik. Jammer dat mensen niet vermoord worden. In sommige gevallen werd duidelijk dat de persoon was omgekomen door een ongeval of zelfmoord. Zoals in het geval van de vrouwenvoeten die ik zei. Daarvan hebben ze kunnen achterhalen dat die vrouw van een brug is gesprongen. Dus dat is... Hoe? Ja, ik weet eigenlijk ook niet hoe. Nu ik dat lees, heb ze dat aan die voeten gezien. Die voet kan misschien wat gebroken zijn in die schoen. Ja, maar ze hebben ook waarschijnlijk dat profiel onderzocht en misschien, weet ik veel, laatst gezien aan die brug van die dingen en gewoon de link gelegd. Misschien van je gsm-signaal. Ik heb de rest van het lichaam gevonden, ja. Het is spannend, maar een Netflix-special over een seriemoordenaar die vooral voeten afhakt. Jongens, zal er, spijtig genoeg, niet snel komen. Maar dat was de uitleg van de... Anders had Alexander het al verteld. Dat was het al in mei geweest. In Canada, voilà. Ik had dat echt al eens gehoord, maar ik wist er niks van. Dus nog altijd, als je daar gaat wandelen, heb je de kans dat je daar een sportschool vindt. Jij hebt mij er ook nog niet over verteld. Nee, want ik heb dat nog maar juist gelezen. Dat was ons eerste wat liefdere uitje dan. Om een voet te zoeken. Ja, ik heb er een. Ik kan je daar zo loven, dat je over het strand wandelt. Een twaalfjarig meisje heeft een eerste gevonden. Het is toch jammer dat ze niet vermoord zijn. Dat is gewoon wel spannender geweest. Op jeentje of zo. We hebben allemaal iets bijgeleerd, dat is het voornaamste. toch, hoop ik. Dat is mijn doel. Heb je het bijgeleerd of wist je het allemaal al? Nee, ik heb het bijgeleerd. Ah, voilà. Zeker. Dat is toch het doel van onze podcast? Ja, dat vind ik wel interessant. Mijn nieuw sprookje van pizza, ja. Maar waar had je het eerst gehad? Ja, dat is verwacht. Dat is helemaal verwacht. Zoals verwacht. Het is zo verwacht dat het inderdaad interessant is. Recht in de anus. Zoals verwacht. Stel je dat voor je verdrinkt, dan moet je je eerst zorgen maken van, shit, ik verdrink. En dan als je bijna dood bent, moet je denken, ah, fok die rasoiet in mijn gat. Ik had net een buis op mijn toestvriend. Ze gaat mij nooit zoeken. Ze gaat op dat rapport zien dat ik soms... Oh my god. Had ik die extra taak maar gedaan. Zo, boys. Dat was mijn onderdeel voor deze week. Iets specialer. Een mysterie dat we samen toch mooi hebben opgelost. Een opgelost mysterie. Dat is inderdaad een first. Ik ben echt blij. Maar dat is het meestal. Opgeloste mysteries. Als je er zo bij nadenkt, dan is het geen mysterie. Het antwoord is niet zo zot. Het is allemaal wel logisch en allemaal wel... Het is juist het mysterie dat je getriggerd hebt. Twintig voeten gevonden in de laatste... Zo begon het eerste artikel. Twintigste voet gevonden in minder dan vijftien jaar. En we weten hoeveel voeten er nog zijn. Dat kan. Ja, dat gaat daar blijven gebeuren, want er blijven mensen terechtkomen in de zee, overboord geslagen mensen. Maar dat kan toch dat er zoiets is? Iemand iemand vermoord heeft en dat die ook weet, als ik hier iemand dump, Ja, als ze die ooit terugvinden, dan gaan ze toch denken dat die hier van... Ook zo, want ze zeggen dat het geen enkel vermoord is, maar hoe kunnen ze dat zien aan de voet? Dat kunnen ze toch niet echt zien aan de voet? Bones al eens gezien, met die enorme kanaals die een mini botje heeft. Dat is geloco's, hè. Dat is een tv-serie, dat is geen documentaire. Ah, is dat echt? Ik dacht dat dat een 3 miljoen delige documentaire was. Voilà. Dat was het weer. Dat was het weer voor deze week. Iemand nog iets te zeggen? Oh, Alex. Jammer, is het een update? Wie is Alex? Alexander. Update. Over. Update. Wekelijkse update. Come on. Ik ga dat elke week blijven zeggen. Elke week valt hij je uit de lucht. Dat was vorige week ook. Mensen denken dat dat een bit is. Dat is het niet. Ik ben er echt niet mee. Dat weet ik. Dat is de bedoeling. Je wilt mij onbelangrijk maken of wat? Nee. Moet ik echt iets zeggen? Nee. Goed. Hoe zit het met de post? Ja, we hebben al stickers opgestuurd naar de eerste Golf. De eerste Golf? Ja, we hebben vorige week ook gezegd dat de eerste comment stickers krijgt. Heeft iemand op gereageerd? En dan moet ik nog eens checken aan vorige keer. Misschien moeten we een soort zoektocht organiseren. Doorheen de podcast? Als iemand, in plaats van te reageren op onze story, de eerste dat één van ons... Want staan we ergens gedacht als persoon? Ik denk dat niet. De eerste dat één van ons een DM stuurt op Instagram of zo. Dat die gaan moeten gaan onderzoeken wie wij zijn. Dat is next level. Maar dat staat wel in onze Instagram. Bij mij toch Instagram. Bij jouw bio. Ja, bij jouw eigen Instagram-bio. Maar je kunt dat niet vinden. Dat is gewoon wat blind. Dat is gewoon een idee. Laat maar vallen. Laat maar vallen. Dat is een privacymaal. Wil je een dickpic toegestuurd krijgen of zo, Maarten? Je moet dat gewoon zeggen. Dat is een privaatse. Ik weet het niet, ik heb het nog nooit gekregen. Alhoewel, van Yorrick, maar... De eerste die een foto stuurt van een afgehakte voet naar Maarten, krijgt een sticker. Stel je voor, nu echt? Amai. Dan zijn we verschrokken. Een true crime podcast. Dan kunnen wij zelf beginnen onderzoeken. Is dat mijn schuld? Stel nu dat iemand dat echt doet. Hebben wij die er dan toe aangezet? Of is het dan zo... Je moet maar niet zo lomp zijn. Ik zou toch bang zijn in de rechtbank. Bang zijn, maar ik denk niet echt daarvoor. Als je mensen aanzet tot moorden, dan ben je er wel... Dat is waar. Niet doen. Niet doen. Wij zitten er nu niet aan. Dat is mijn schuld. Ik heb dat juist ingeschreven. Oké. Jij rijft er ook al dat geld op. Dat is waar. Ik krijg al die sponsordeals. Goed, dat was het voor deze week. Hebben we nog iets te zeggen? Ja, zeker. We gaan nog iets zeggen, hè. Volgende week. Verder deze... Later deze week. Kunnen jullie... Kerstspecial, dus dat gaat zijn op donderdag de 23 december. Dan gaan wij met z'n vieren kerstvieren. Live. Rond een uur of half negen beginnen, denk ik. Ja, dat kan acht uur of half negen zijn. Acht uur of half negen eerder. Denk het ook. Te volgen op YouTube sowieso, de rest zullen we nog wel zien. Ik denk dat... De andere dingen ook, maar dat moet ik even nadenken. Ik denk dat dat een heel belangrijk punt is. Ik denk dat dat een heel belangrijk punt is. de geschiedenis van Kirst op een fijne manier. Stephan gaat zijn bekende IgNog maken, dat heb ik net beslist. We gaan uiteraard allemaal met de fiets naar hier komen, heel belangrijk. Ik zal ook iets klein voorbereiden. Oké, Stephan gaat nog een stukje doen. Kijk uit. We hadden nog een idee, maar ik weet niet wat ik mag zeggen. Iemand mag ook iets bakken. Alexander mag iets bakken. Ik zal iets bakken. We gaan inderdaad nog een test doen. Een coronatest? Nee, we gaan testen of dat... Ik vooral, maar de rest misschien ook, het verschil kan proeven tussen cola en cola zero. En misschien nog een paar andere dingen. Misschien moeten we vragen wat de luisteraars nog leuk vinden. Niet beginnen. Echt waar, ik ga niks aan pikanten. Misschien hebben de luisteraars nog leuke ideeën. Dat is een goeie vraag. Of ze nog ideeën hebben voor aspartame en dingen zoals dat. Dat is de vraag van deze week. Hoe noemt hij dat dan? Aspartame? Sucker of zo. Stevia. Stevia, voilà. Dingen die we kunnen doen van het verschil proeven. Sucker en sucker. Gelijk in een blikje, dat hebben we ook ooit gedaan. Dat gaan we doen. We kunnen allemaal een kaartje dijkelen. Wat? Wat? Ik had zo een gat en hij zo... Dat is toch tegen de shotgun? Ja, ik had ook een dijkende shotgun. Dat is ook wel erg goed. In de intro. Ja, ik kan ook niet super... Murug? Ja, waarschijnlijk. Je moet je dag niet om zes uur werken nog steeds. Vrouw, je kan niet... Dag daarna is het kerstavond. Ik moet werken. Ik hoop dat. We gaan het nu al zeggen, we gaan geen uren lange livestream doen. Daar moet je geen schrik voor hebben. We gaan proberen het zoals een aflevering te houden. Een uur? Anderhalf uur? Ja, misschien een beetje langer. Dat gaat wel anderhalve à twee uur. Dat gaat sowieso uitlopen. Wat zeg jij? Zeg eens iets nieuws over die aflevering. Dat is waar, ik heb niks te zeggen. Misschien willen mensen wel 48 uur of zo. Minimaal twee uur. Misschien moet dat in het Kindesboek of Records komen. True fact. Ik hoop dat jullie allemaal gaan kijken. Dat zou ons supergelukkig maken. En als je niet kunt, omdat je al een familiefeestje hebt... Wie heeft er op de 23e familiefeest? Familie zie je genoeg. Ons zien we maar één keer op dit jaar toch. Wabliefteruw familie? Dit is eigenlijk met onze grote... Wabliefteruw familie? Jullie horen daarbij. En zoals elke echte goeie sekte, probeer zoveel mogelijk mensen mee te trekken in deze waanzin en iedereen te vertellen over de supercoole podcast, Wabliefteru. En volg ons op Instagram, voor de mensen die dat luisteren, maar ons niet volgen, want dat begint ook zo een beetje omhoog te gaan en dan kun je foto's kijken enzo. We hebben twee followers. We gaan maar meer stories beginnen te doen. Wordt leuk. En volg ons ook op Twitter. Dat is nog altijd mega zielig. Dat gaan we binnenkort nog wat meer doen. We kunnen dat niet zo goed tweeten. Maar dat is ook geen Belgisch ding. Nee. Onder de alternatieve mensen wel meer, denk ik. Ja, maar zo zijn we niet. Daar zit de pas voor. We zijn gewoon mainstream. Flixel... Nee, ik ga geen namen noemen. Gewoon mensen dat wij kennen, denk ik. Mensen dat wij kennen? Zit je op Twitter? Altijd. Ja, ja. Goed te weten. Goed. Dat was het voor deze week. Misschien is dat de vraag. We hebben al een vraag. We hebben echt al duizend vragen. Ik denk dat we al een poll hebben. We hebben nu ook een vraag. Wat kunnen we nog proeven met de liveshow? Met de liveshow zullen we meerdere polls proberen te doen. Alhoewel, we zullen wel zien. Waar gaan we meer volgers vinden? Op onze story of zo. Op onze story of zo. Goed, tot donderdag en probeert wat uit te slapen, want het gaan leuke zijn. Ik ben Yorrick en ik was er niet alleen. Ik was er ook met Maarten. Alexander. Maarten, nog eens. Alexander. Maarten. Alexander. En Maarten. Stephan. En ook Maarten. Hoe gedaan, Yorrick? Voor de nomo! Oh my god!