Transcript
Automatisch gegenereerd transcript — vrij te citeren met bronvermelding naar wabliefteru.be.
Hey, ik ben Yorrick en dit is Wabliefteru? Een podcast waarin wij allemaal iets vertellen over iets aan elkaar en dat is interessant. Veel iets. Ik ben hier met Maarten. Hey. Stephan. Hallo. En Alexander. Yo. Goed, is deze week weer aan iemand anders? Ik dacht dat we vorige keer hadden gezegd dat Maarten iets ging voorbereiden. Het is keispannend. Gaat hij ook effectief iets hebben? Dat hebben we al een paar keer gezegd. Nee, nee, ik heb iets. Ik heb daar vorige week een teaser van gegeven. Dus misschien moet nu... Yorrick, ik denk dat jij volgende week bent. Moet jij een teaser voor volgende week geven? Ja, we doen dat op het einde van de aflevering. Hoe dat wij die dingen altijd op voorhand bespreken. Leuk dat we zo'n consistency hebben throughout de show. Dat is zo. Wat ik het over ga hebben... Vorige week heb ik als teaser gezegd dat het iets is wat iedereen al eens last van heeft gehad. Hebben jullie al een idee? Ja, diarree. Het gaat wel interactief zijn, nog nooit last van je hebben. VRE is ook interactief. Dat kun je zelf kiezen. Het is eigenlijk een klein onderwerpje, dus er gaat veel interactie zijn. En de mensen thuis, of de mens thuis, die kunnen zelf ook wat meedoen. Dus ik wil eigenlijk beginnen met de vragen. Of dat jullie moviequotes kennen. En of jullie er een paar willen uitspuwen. Ik zal aan mensen aandrijven, anders wordt het lastig. Moviequotes? Ja, gewoon bekende quotes uit films. Een one-liner of zo. Nee, dat vind ik spannend. Hoe moet je daarover nadenken? Hoe moet je daarover nadenken? Ja, ik weet echt niks. We beginnen met Yorrick. Oké, I'll be back. Oké, dan er nog. Ik ben op zoek naar specifieken. Het zijn er heel bekende, maar... Dat is mega droog, maar ik weet niks ineens. I'm gonna give you an offer you can't refuse. Oké, oké. En als we specifieker gaan kijken naar bijvoorbeeld... Stephan kan een hele goeie Arnold Schwarzenegger. Stephan, laat u gaan. Dit is een chopper. We doen het met tijd. Goed. Oké. Als we dan specifieker gaan kijken naar bepaalde popculturen, en ik vraag dan aan jullie, geef mij eens een quote uit Star Wars. Ik was echt aan het denken aan een Code Red Star Wars, met Yoda of zo. Doe maar doen. Nee, je zei dat niet. Nee. Ik vond niks. All right, boys. Do or do not. There is no try, of zoiets. Komt dat er ook niet uit? I'm your father. Look, I am your father. De beste imitatie die je ooit al hebt. Yorrick slaagt de nagel op de kop. Dat is waar ik uit naartoe wou. Toch een van de meest bekende moviequotes ooit. Als ik er daar nog een bijzet, en later ga ik vertellen waarom we het samen horen, is er ook nog een quote van E.T. Hij is een heel bekende scène, als hij z'n vinger wijst en zegt... Ja. Dus er is eigenlijk iets met die twee quotes. Is er nu al iemand die dat weet? Zijn alle twee aliens? Ja, sure, maar... Is er nu al iemand die een idee heeft waarover dat kan gaan? Allebei. Nee, het is niet Disney. Ja, nee. E.T. is de zoon van Darth Vader. Prepare to have your mind blown. E.T. zit in Star... Wat? E.T. zit in Star Wars, inderdaad. De prequels, als die in de Senaat zitten, super boring, politiek, geswitst. Dan is er daar één van die ronde dingen waarop hij zit, dus inderdaad E.T. zit daarop. Of E.T. en dan andere E.T.'s. Maar die quotes zijn fout. Yorrick, voor degenen die dat niet weten, is een super harde filmnut. Die zit hier allemaal van... What the fuck? Mijn leven is een leugen geweest. Heeft de slecht doekjes al bovengehaald? Ja, het wordt een heel lastige aflevering van Yorrick, denk ik. Is de lijn E.T. Phone Home? Eigenlijk zegt E.T. E.T. Home Phone. Niks. Ik ga dat even checken. Waarschijnlijk is dat zo. Die zegt gewoon, E.T. home phone. En dan in dezelfde scène daarna, met die twee kindjes erbij, die kindjes herhalen dat al verkeerd. Die kindjes herhalen dan E.T. phone home. Maar eigenlijk, de quote die wij zeggen, die komt helemaal niet van E.T. Gewoon zijn landlijnen leggen eigenlijk. En dan bij Darth Vader... Zoals Jörg daar net zo heel mooi heeft gezegd... Luke, I am your father. Dat is helemaal niet waar. Hij zegt... No, I am your father. Daarvoor komt er een vraag. Inderdaad. Hij zegt... No, I am your father. Daarvoor zegt Luke... You killed my father. En dan zegt hij... No, I am your father. Am I... Ja, dat is juist. Daarover gaat het. Dat is een soort van herinnering die in het collectieve geheugen fout zit. Want we zijn er allemaal zeker van dat dat zo is. En toch is dat niet zo. Het gaat dan over kleine dingen, zoals je look, in plaats van no. Maar het is toch raar dat we dat allemaal zeggen en niet een paar shaggers en dat je dat verkeerd verstaat. Is dat misschien omdat die merchandise altijd zo'n look, I am your father, of zo is? Ik kan me dat zo inbeelden op een t-shirt dat er eerder staat dan I am your father. Als je die zin ziet staan, I am your father, en je hebt dat op een t-shirt, dat zegt niks. Maar als je daar Luke bij zet, dan weten de mensen van Star Wars. Dat kan. Gewoon door die zin te zien staan. Dat kan, maar er zijn nog andere voorbeelden. Bijvoorbeeld bij dat IT-gedeelte. een beetje raar. En dan nog, je hebt die film Empire, de bekendste Star Wars-film. Mensen hebben die duizenden keren gezien. Hoe vaak heb jij iemand tegen je horen zeggen? Ja, zeg, die quote is wel fout. Toch vreemd dat je daar nooit over valt. Ja, jij nu. Kijk, daar ligt een naam en dat heet het Mandela-effect. Oké. Echt waar? Heeft iemand daar al iets van gehoord? Ja, die term heb ik wel al gehoord. Nelson Mandela wel. Het komt inderdaad van Nelson Mandela. De Mandela-effect is inderdaad ook een film. Niet gezien, sorry. Slechte oefening. Nelson Mandela, het komt inderdaad van hem, een term. Kan er iemand mij iets vertellen over Nelson Mandela? Hij was de president van Zuid-Afrika en die was tegen apartheid. Die heeft ook in de bek gezeten daarvoor, Lang. Die heeft toch ook een bekende code? Dan zal Sjank ook fout zijn. Nee, het is iets anders. Ah, oké. Goed geprobeerd. Goed geprobeerd, vind ik wel. Nelson Mandela was inderdaad een politiek activist en die kwam op tegen de apartheid, liever gezegd. Tegen het systematische racisme dat in Zuid-Afrika werd opgelegd aan de mensen. Is daar dan voor in de bak gevlogen? Misschien wat ik ja al heb opgeschreven. Nee, goed gedaan. En hij heeft toch een dikke 20 jaar in een bak gezeten. En op een gegeven moment kwam het nieuws naar buiten dat hij vrijkwam. En heel veel mensen hadden zoiets van... Was hij niet dood? Oh nee. En er waren echt... Heel veel mensen die het er echt van overtuigd waren, dat die nieuwsberichten hadden zien passeren, dat hij gestorven was in die gevangenis. Maar als je het dan gaat opzoeken, zijn die nieuwsberichten er helemaal niet. En toch waren er op dat moment heel veel mensen die hadden gezworen, maar ja, hè, komt vrij, die is toch gestorven in een bak? CIA brainwashing. Ja, kan hé? Chemtrails. Klinkt een beetje eng, eigenlijk. Ja, want om je te laten vergeten... Als je er 20 jaar niks meer van hoort en ze communiceren niks, dan kan dat natuurlijk. Misschien hebben ze echt wel zo'n nieuwsbericht uitgebracht en dan alle sporen daarvan gewist. Verwijderd. Kan ook. Wie weet. Allemaal pauzibel. Ik ga je vandaag geen uitleg geven. Je mag hem je vlaggen overzetten. Zeg dat aan Jorrikske. Je mag dat aan Jorrikske zeggen. Fuck you, Henrik. Er was dus veel verbazing toen hij vrijkwam. Hij heeft daarna ook nog een heel belangrijke leven geleid. Hij heeft in de laatste vijf jaar president geweest. Hij is pas gestorven in 2013. Na de gevangenis zeker nog twintig jaar. Ik heb geen exacte jaartallen. Ja, gewoon geleefd. Dus vandaar komt de naam eigenlijk. Omdat dat eigenlijk het grootste voorval is. Die moviequotes enzo, dat is popculture. Dat kan, zoals Yorrick zegt, misschien merchandising. Dat dat in de hand werkt. Dat zijn kleine dingen, maar deze gaat dan wel over een heel bekend persoon in de geschiedenis. Toch een heel raar fenomeen. En ja, en nu ik daarover vertel, jullie zijn allemaal zo bezig van, hoe kan dat? Zo, we proberen een uitleg te vinden daarvoor. Uiteraard zijn er ook conspiracy theories. En dat wordt het pas echt leuk. Er zijn conspiracy theories omdat er ook geen deftige uitleg is. Dus ik zou dat al zeggen. Ik ga straks wel over de plausibele... Er bestaat gewoon geen deftige uitleg. Nee, er zijn wel plausibele dingen. Ik dacht dat jij er gewoon geen had gevonden. Er zijn wel plausibele dingen, zoals dat onze hersenen... Dat werkt niet zoals een camera. Een herinnering is niet gewoon een film, om het voorbeeld even door te trekken. Het is niet dat onze hersenen dat filmen en dat dat zich door je afspeelt in ons hoofd. Onze hersenen leggen zelf nog verbanden. Die gaan zelf ook nog assumptions doen. Dat is een beetje hetzelfde als die een test van dat je een zin leest en alle klinkers zijn daaruit. Je kunt nog altijd die zin lezen omdat je hersenen die klinkers invullen. En zo is dat eigenlijk met alles wat er in je hersenen gebeurt. Er worden assumpties genomen, er worden relaties gemaakt door je hersenen die er niet per se zijn. Veel in de blanks en je hersenen doen dat gewoon. Dus dat is een plausibele uitleg voor zo'n collectief fout geheugen. Zoals naar huis rijden en zo beseffen dat je niet aan het opletten bent, maar toch op automatische piloot naar huis rijdt. Is dat ook zoiets? Nog nooit gehad, Yorrick. Dat is supergevaarlijk. Ik weet het niet. Goed, hè. Ik weet niet wat voor gekrijs ik heb, maar ik heb geen automatische piloot. Het is om te beseffen... Ik ben al thuis. Ik ben hier al. Als je gaat komen, dat je te veel brengt, Yorrick. Ja, dat is een probleem. Oei, daar hangt er bloed op mijn bumper. Hoe is dat gebeurd? Moet ik dat weer gaan kaarsen? Oh nee. Dus de conspiracy theorists zijn heel blij met zo'n dingen, natuurlijk. Zeker als er geen echt duidelijke verklaringen zijn. Ik heb eigenlijk twee uitgenodigd die ik tof vind. Eén is de algemene uitleg, dat wij tussen parallele universa glijden als mensen. En dat die parallele universa eigenlijk veelal hetzelfde zijn, maar dat er kleine details anders zijn. Net als het verhaal van Elsa Mandela. Het parallele universa waar wij dan een herinnering van hebben, is hij dan verstorven in die gevangenis. Wij glijden naar ons volgende parallel universum. Hoe? Dat weten niemand. Dat verklaren ze uiteraard niet, maar dat gebeurt gewoon. En dat is dan een universum waar dan Elsa Mandela wel leeft en uit de gevangenis wordt bevrijd. Ja, dat vind ik een goeie uitleg. Voila, dan houden we het hierbij. Wij waren, Wabliefteru? Roll credits. En dan, als we daar dan verder gaan vragen aan de mensen met die parallel universum theorie, dan zijn er daar eigenlijk twee theorieën dat er daar uitkomen. En is dat gewoon een natuurlijk fenomeen is? Dat is just the way it is? Zoals? ademhalen en water dat stroomt. Zoals Yorrick die op een automatische piloot naar huis rijdt. Het is gewoon zo, zwecht. It is what it is. Het is wat het is, inderdaad. En natuurlijk, er is in Zwitserland een heel fijn speelgoedje in CERN, de grote deeltjesversneller. Dat is ook wel heel populair voor conspiracy theorists om te zeggen, ze zorgen daar dat wij naar een parallele universum gaan. En dat is eigenlijk, als je daar verder over gaat opzoeken, over conspiracy theories, is dat wel zo de rode draad. Dat alles komt eigenlijk neer op die deeltjesversneller in CERN. Wist ik niet. Ik weet eigenlijk ook wel waarom dat dat is. Uiteraard weten we allemaal wat daar gebeurt. Ja, Jorrit. Jongens, vertel mij eens wat er daar gebeurt. Ik denk dat ze die zwarte materie of zoiets aan het maken. Dat is een superlange ronde onder een berg. Die knallen deeltjes op elkaar. Als je die ploft, krijg je... Ik zeg gewoon parallele dingen doen die daar... Anti-materie. Oké, maar ik heb wel dingen gehoord die kloppen en dat vind ik al super tof. Ik ga daar even een zijspoortje, omdat ik dat toch wel belangrijk vind. Het is een deeltjesversneller, niet de eerste deeltjesversneller. Het heet de Large Hadron Collider, wat dat impliceert dat er ook al kleinere zijn geweest. Dat is verdacht dat er nog waren. Inderdaad, Stephan. Ze schieten daar deeltjes af. In de fysica ga ik niet duiken, want dat kan ik ook niet. Ze schieten daar deeltjes af en die moeten de snelheid van het licht benaderen. Hoe groter die cirkel, hoe sneller ze die kunnen laten gaan, hoe meer ze daarmee kunnen doen. Hoe groot is die weer? 27 kilometer, denk ik. What? Denk ik. Dat hoor ik de hele tijd. Dat is echt zot, dat dat gebouwd is geweest door mensen in een cirkel onder de grond in Zuid-Zuid-Holland. Dat is een cirkel onder de grond die 27 kilometer groot is. Dat is een tunnel, maar... Dat is niet wel de zijkant. Hoe groot? Kun je daar in hopen? Je kunt er afstaan. Als je naar die website gaat, kun je live zien wat er aan het gebeuren is, of dat het aanstaat. Je hebt daarnaast ook wel zo'n toegangsweges, dat je eraan kunt werken of zo. Ah ja. Dat is een beetje als bij de Flash, of wat? Ja, dat doen we er wel aan denken, maar ik denk niet dat je daardoor kunt wandelen. Ik denk dat dat kleiner is. Dat gaat smaller zijn. Dat zal meer zo'n rioolpijp zijn. Ik denk dat ook meer zo. Het andere is dat het echt groot is. Maar ja, je moet er ook nog wel aan kunnen. Je moet er helemaal langs kunnen. Sowieso wel. Impressive. Je moet ook kunnen verregen. Je moet die beeldjes ook weer vinden. Ze moeten die weer gaan opruimen. Voilà. Oké, jullie weten daar dus wel een heel deel van. Maar toch is er nog heel veel mysterie dat daar rond hangt. En eigenlijk is dat niet de schuld van de wetenschappers of de mensen die dat gebruiken. Want eigenlijk zijn die gewoon super open over wat er daar onderzocht wordt. Maar die termen of hetgeen dat onderzocht wordt, dat spreekt wel een beetje tot de verbeelding. Yorrick had het daarnet al over antimaterie of zwarte materie. Dat klinkt eigenlijk ook gewoon als iets uit Star Wars of whatever, maar dat is ook gewoon echte fysica. Anti-matter. Dus dat bestaat en dat wordt onderzocht. Ja, daarom is dat heel populair voor conspiracy theorists, omdat mensen dat gewoon niet begrijpen. Hadden ze niet een kleine kans, toen ze dat voor de eerste keer aanzetten, dat ze een zwart gat gingen creëren of zoiets? Ja. Jurek, dat is echt conspiracytheorie. Dat is inderdaad een zotte conspiracytheorie. Maar dat klopt ze nog aan hemelijk. Ja, dan is het gedaan. Ik denk ook dat zij dat zelf nooit 100% hebben durven ontkennen, dat dat een mogelijkheid zou zijn. Maar ik weet niet of ze dat dan durven doen omdat het leuk is om mensen in de waan te laten. Je krijgt dan wel veel persaandacht als je dat zegt, als ze dat gaan aanzetten. Als dat allemaal veilig zou zijn, dan zouden enkel wetenschappers erinnen zien. Als de kans bestaat dat de wereld naar de klote gaat, dan ziet iedereen naar het moment dat dat wordt aangezet. Voila, inderdaad. Maar de reden waarom dat tot leven is geroepen, die deeltjesversneller, is eigenlijk omdat sinds de jaren 70 werken we al op hetzelfde fysisch model. En dat is puur theoretisch. En eigenlijk is dat super boeiend, want in de jaren 70 hebben een paar wetenschappers een puur theoretisch fysisch model bedacht waarop al onze elementaire fysica is gebaseerd. En op dat moment was dat puur theoretisch en in alle decennia daarna is dat gewoon alleen maar bewezen. Ze hebben dat gewoon bedacht, theoretisch, van dat zal wel zo zijn en die experimenten zullen zo en zo en zo uitkomen. En later zijn die experimenten dan gebeurd en is dat bevestigd geweest. Dat is wel cool. Dus op zich is dat zot dat dat gewoon bedacht is, zonder experimenten rond te kunnen doen door technische beperkingen. En later wordt het dan allemaal bevestigd. Zo is er dan ook in de deeltjesversneller zelf, dat heeft eigenlijk al één grote ontdekking of bevestiging gedaan. En dat was om dat soort model dat ze hadden gemaakt in de jaren zeventig, om dat echt, echt, echt te bevestigen. Alles waar het op leunt, is het bestaan van een soort van energieveld dat u Dat alle deeltjes in de wereld massa geeft. En dat energieveld, dat je misschien ook al gehoord hebt, is het Higgs boson veld. Higgs boson in het Belg? Ja, één van de twee is een Belg. Zeer goed, Jake! Big Bang Theory. Dat komt er allemaal in voor. Dat deeltje, het Riggs boson deeltje, het befaamde deeltje, hebben ze dan ook gevonden of waargenomen. Dat had een bepaalde massa nodig en er kwam een deeltje vrij bij bepaalde experimenten. dat die bepaalde massa had. Dat was een groot Eureka-moment, onder Nobelprijzen verwonnen, et cetera. Dat is echt wel een big deal, want dat heeft echt bewezen dat dat elementaire model waar we op leunen in de fysica, dat dat wel klopt. In de volksmond of in de pers werd dat dan ook de God-particle genoemd. En dat versterkt alleen maar de conspiracy theories natuurlijk. En alle wetenschappers kotten daar een beetje van dat dat de God particle wordt genoemd. Ja, maar ook toch niet. Dat is toch een steek naar religie van, kijk, God bestaat niet. Dit is hetgeen wat ons maakt. Dat is ook waar. Dit is onze God voor wetenschap. Dat is waar. Yorrick, als wij nu gelovige luisteraars hebben... Bedankt, hè. Bedankt. Bedankt, Yorrick. Als dat nu die twee zijn... We gaan van twee fans verreden. Een disclaimer. Wij supporten elke religie en iedereen is welkom in ons clubje. Ik ben ook niet gedoopt, dus... Wat? Dit was de laatste aflevering met Yorrick. Niet gedoofd, maar... Ik ook niet. Ketter. Het gaat naar de helft van onze groep hier. Ze hebben daar de oorsprong van massa onderzocht, met het Higgs bosondeel. En de dingen die ze daar nog onderzoeken zijn supersymmetrie, zwarte materie, zwarte energie. Dus allemaal dingen die daar heel fluffy klinken. Allemaal dingen waarvan je denkt, dat is toch gewoon science fiction, Star Wars, Star Trek. Dus dat werkt allemaal de conspiracy theories, maar in de hand natuurlijk. De echte reden dan om terug te keren naar onze Mandela-effect, weten we dus inderdaad niet. Zoals ik er straks al zei, er zijn ook weer theorieën van onze hersenen nemen dingen aan. Inderdaad, zoals Yorrick zegt, grote bedrijven die spelen gewoon met de, als het dan echt over die films gaat, over wat het makkelijkste merchandise is. Dus dat zijn allemaal wel theorieën. Ook dat je hersenen de weg van de minste, de least resistance kiezen. En dus bijvoorbeeld etphonehome is makkelijker te onthouden dan ethomephone en dat bekt makkelijker, om het zo te zeggen. Dus het hoeft allemaal niet zo ingewikkeld te zijn en dan kun je dat ook gewoon bij neerleggen. Het is al niet te win. Het is wel supertof om dat zo even te droppen. Die dingen die je al je hele leven hoort of denkt te weten, dat is fout. Fout. Fout, bitch. Ik heb nog wel een paar voorbeelden om af te sluiten. Ik weet niet of jullie voorbeelden hebben, toevallig. Iets waarin je denkt... In De Sleepste Mens was er recent iets. Dat dat ook hetzelfde was, dat je dat fout herinnerde en dat die mensen dat ook zelf was gaan opzoeken, maar ik weet niet meer wat dat was. Goeie verhaal. Goeie voorbeeld. Ik heb mijn verhaal gedaan, ik ben ervan. Mooi. Oké, ja. Goeie voorbeeld. Was Zwarte Piet vroeger niet zwart? Nee, dat weet ik niet meer. Yorrick, nog luisteren. Allee, kerkgemeenschap, stop met de controversie. Het zit de BBC op onze nek. Oké. Heeft iemand van jullie allemaal al eens Monopoly gespeeld? Ja. Die heeft toch een mascotte? Monopoly. Dat vind je. Ja. Wil er iemand iets beschrijven voor mij? Die ene snor. Die ene naam. Hangbuikje, snor, hoed, stok. Een snor, een smoking, een hoed. Maar die hoed ben ik nu over aan het twijfelen. Misschien niet. Een mandelstok ook. En zo de monocle. Ja. Yorrick is alweer gefopt door het Mandela-effect. Natuurlijk. Yorrick. Je hebt helemaal geen monocle. Nee? Nee, dat echt niet. Allee, vanwaar komt dat? Dat is het eerste wat je zo bij een rijtje... Dat verwachten ze er nog bij. Dat is inderdaad... Stephan, dat is goed dat je dat zegt. Dat is inderdaad die relatie leggen. Omdat dat een stereotype is. Heel dat ventje wordt opgebouwd om de monocle er nog bij te hebben. Dus in je hoofd is dat logisch, maar in de werkelijkheid is dat niet. Bijvoorbeeld in een van mijn favoriete films, Ace Ventura, Pit Detective, komt er een figuur die daar heel hard op lijkt, de Monopoly Man. Dan benoemt Ace Ventura dat ook zo. You are the Monopoly Man. Dan heeft hij wel een monocle. Dat is weer popculture. Daarom heb ik die film duizend keer gezien. Dat was mijn favoriete... Nee, de één was mijn favoriete Jim Carrey-film. Gewoon favoriete film. Zotte beer. Ja, over je favoriete dingen gaan we niet uitwerken, Jarik. Dan kunnen we het langer. Baileys. Dan heb ik hier nog een paar films. Films zijn het meest gangbare dat zo wordt misbegrepen. Dat is ook logisch. Iedereen heeft daar een eigen interpretatie aan. Een film is vaak ook iets dat je maar één keer ziet of om dezelfde tijd ziet. Dat wordt niet vaak herhaald. Ik heb er nog wel een paar voorbeeldjes van. In Silence of the Lambs, een bekende quote. Hello Clarice. Clarice. Dat zegt hij nooit. Hij zegt oftewel good morning Clarice, good evening, good afternoon. Hij heeft nooit hello Clarice gezegd. Echt? Echt waar? Echt? Dat is ook weer een referentie die in andere films heel hard naar boven komt. Al die films nog eens gaan zien. Grappig. Wel topfilm, wel topfilm. Ja, goeie film. Zeg eens een Star Trek-quote. Beam me up, Scotty. Wordt nooit gezegd. Wel allerhande variaties daarop. Scotty, beam me up. Zo van die dingen. Maar de letterlijke zin, als jij hem nu zegt, wordt nooit gezegd. Dat is tot, hè? Ik zie het helemaal. Die gaat straks op z'n bed liggen, denk ik. Ik ben daar niet goed van. Ja, en de laatste... Dat vind ik gewoon... Dat kan eigenlijk een mis... Je kunt dat gewoon misverstaan hebben. Ik heb gisteren de scène gezien en... Bij Jost, de eerste keer dat ze die high zien, dan zegt... Ik ken die acteur niet. Hij zegt de beroemde lijn... We're gonna need a bigger boat. Eigenlijk zegt hij... You're gonna need a bigger boat. In plaats van we're, zetten we you're. Dat is een quote die vaak wordt misbegrepen, maar de devil is in de details. Dat is echt wel een detail. Ja. Dat is gewoon omdat je ook daarna doet... Heel dat avontuur, wanneer ze je erop jagen, dat is met twee. Ze zijn de hele tijd met twee, dus je denkt dat dat een team is. Maar in het begin is het meer dat het een ander is dan een boot. Ja, dat is het. Dus dat zijn weer je hersenen die daar hun eigen interpretatie van maken. Zo. Door te lieten. De Mandela-sus. Crazy shit. Door onze eigen kop. Oh, jeetje. Ik heb een drink nodig. Dat is het nadeel van hem, dat zou je willen doen. Je bent toch niet gedoopt, dus dan kun je ook beginnen te drinken voor tien uur. Ik ken hem. Nee, megazot, eigenlijk. Goeie onderwerp, echt. Verrassend. Hoe verrassend? Verrassend dat ik een goeie onderwerp heb. Ja. Het Mandela-effect ervan uit dat Yorrick vorige week heeft gezegd dat het over diarree ging gaan. We kunnen een aflevering over diarree doen, Alexander. Ik heb dat echt graag gehoord. Nee, cool, man. Ik zal eens een week lang al mijn stoelgang bijhouden en dan kunnen we dat samen bespreken. Lekker. Sorry om dat beeld in alle koppen te steken. What the fuck? Ik weet niet of je je normaal inknipt, maar misschien vandaag. Nee. Yorrick, over wat ga jij het hebben volgende week? O, over iets totaal anders dan dit. Het gaat volgende week over een musical, jongens. O nee. Je mag wel raden welke musical. Je mag raden, maar ik weet nu al dat je toch fout gaat hebben. Oké. Welke musical wil je toch raden? We zullen dat voor volgende week houden. Goed. Bedankt voor het luisteren, iedereen. Als je over een goeie halfjaar terugdenkt aan deze aflevering, dan ga je alles fout herinneren. Dus ik zou zeggen, luister dit om de vier weken gewoon nog eens terug opnieuw. dat je dat zeker blijft herinneren. Laat voor de zekerheid al je vrienden en familie en iedereen dat je kent ook hiernaar luisteren, zodat je zeker bevestigd kunt krijgen dat je het je goed herinnert. Heel belangrijk. Voor het collectief geheugen, dat dat allemaal in het goede collectief geheugen, dat dat juist daarin zit. En je moet zeker ons liken op Facebook. En wij hadden blijkbaar een Twitter. We hebben nul volgers. Zelfs wij niet. You can be the first. Ik heb dat aangemaakt, maar ik was dat echt vergeten. Doe niet op Twitter. De eerste die ons volgt, krijgt een mention op de volgende aflevering. Nee, dat gaat niet, want we zitten met vertraging. Krijgt een mention op een van de afleveringen. Krijgt ooit een mention. Ooit. Een mention? Op Twitter. Een mention? Geen mention, hè. Ik herinner me dat die mention hebben gegeven. Ja, ik herinner me dat ook. Iedereen dacht... Voilà. Dit was het voor deze week. Volgende week zijn we terug met een nieuwe aflevering. Ik ben Erik. En nu is het weer aan iemand anders. Ik ben Maarten. Doei. Erik had er een vaartje, maar het is dus tegen... Nee, ik ga dat allemaal tegelijkertijd laten zien. Voilà. No editing. Ik heb er geen tijd voor. Goed. Tot volgende week.