Transcript
Automatisch gegenereerd transcript — vrij te citeren met bronvermelding naar wabliefteru.be.
Hey, ik ben Yorrick en dit is Wabliefteru? Een podcast waarin wij dingen vertellen en flink luisteren naar elkaar. Deze keer ben ik hier helemaal niet alleen, want er is ook een gast bij die een voorwerp heeft voorbereid. Een voorwerp, Yorrick? Een voorwerp. Wow. Ik ben een uitvinder. Dus ik ben hier niet alleen, ik ben hier ook met... Robbie. En ik ben hier ook met... Maarten. Stephan. We zijn hier allemaal, allemaal dicht bij elkaar. Lekker corona. Niemand is corona hier. Goed. We kunnen eigenlijk rechtstreeks invliegen, want we hebben niet echt iets te vertellen, denk ik. We hebben iets te vertellen. Jawel. Voor de mensen die dat voor de eerste keer ons nu beluisteren op YouTube, Wij zijn daar ook. Hallo, YouTube. Dag, YouTube. Een nieuwe markt. Gadverdomme, zeg. All about you. Voor deze aflevering hebben we YouTube gedaan, omdat Robbie ons heeft gezegd dat hij misschien wat visuals heeft zelfs. Met Matiho sponsoren dus. En niet vergeten, we gaan onze... Onze kerstspecial gingen we livestreamen. Dan hebben we ons kanaal al. We gaan dat proberen te doen als er mensen reageren op een poll die we nog gaan stellen op Instagram, of dat ze samenkijken. Of we doen het gewoon en we zien niet naar wie mensen kijken. Het maakt niet uit, want je kunt het altijd herbekijken. Dat is waar. We gaan het sowieso doen. We gaan het sowieso doen. Ah, zoveel werk voor mij. Goed. Jij hebt toch niks anders te doen. Jij deed voor je werk livestreams, maat. Easy peasy. Take it away. Oké jongens, ik moest een thema zoeken, een goksje. Is het gelukt? Ja, uiteindelijk wel. Ik heb toch even op het één thema gezocht en dan op het andere thema en dan gedacht, ja, maar nee, ik vind dit toch niet goed genoeg, ik kan toch naar dat. En uiteindelijk beslist en hopelijk een goed samenhangend verhaal gemaakt. Of een goeie tekst op Wikipedia gevonden. Dat is het. Ja, Wikipedia is ook een zeer betrouwbare bron. Maar daar heb ik natuurlijk ook heel wat informatie uit verzameld. Jij bent de persoon die dat zo lang heeft gezegd tegen mij over The Last Dance, dat ik dat heb gezien. Dus ik denk dat het daarover gaat. Nee, het gaat niet over The Last Dance. Maar ik ben wel blij dat je het aanhaalt, want iedereen moet dat zien. Dat heb ik gedaan. Ik heb dat al gezien, dat was wel goed. Ik dacht uiteraard eerst basketbal, omdat dat mijn grootste passie is, nog altijd. Maar ik dacht ook, ik kan jullie erover vertellen, maar één, gaat jullie dat echt boeien? dacht ik ook al, maar dan was ik al aan het denken, misschien ga ik eerst opzoeken over dark stories van de NBA. Wat? Ja, van spelers die allemaal bagger hebben gedaan. Legit, met iets van gezien. Een verhaal toch al? Er is ook zo iemand in die serie die dat daar wel aan voldoet, of niet? Ja, ik heb wel wat verhalen gevonden. Wat noemt hij? Dennis Rodman? Ja, ja, dat is een zot, hè. Is dat hierdaarmee Noord-Korea? Ja, ja, ja. Dat is echt een wacko. Maar ze zijn gekleurd haar, hè. Ja, inderdaad. We zijn eigenlijk wel toch over de laatste dans bezig, hè. Hebben we er toch even tussen ingeslagen. Ik zeg dat ik dat nog niet heb gezien. Dat is wel de moeite. Nee, eigenlijk niet. Zelfs al niet als je niet van basket houdt, maar gewoon... Goeie verhaal, ja. Dat is een goeie documentaire. Dat stond in mijn lijst en dan heb ik dat vergeten. Dat is al even geleden uitgekomen. Dat stond echt in mijn lijst. Ik heb ook een goeie documentaire over ijshockey. The mystery Alaska. Dat is echt cool. The must. Dat moeten we ook eens doen. Zo'n live viewing party doen. Ja, maar echt. Een director's commentary. De last dance is gewoon zalig, omdat je Jordan, topsporter, ziet zijn mindset naar wedstrijden, naar allerlei soorten dingen. Dat gaat iedereen wel interessant vinden, hoe een topsporter zich zo kan motiveren. Dat maakt het wel tof. Dat is hoe wij naar Drive to Survive zien. Ja. Ja, eigenlijk wel. Ik was ook niet into Formule 1 tot ik die serie heb gezien. Hetzelfde met basket, ook niet echt into. Maar Jordan is wel heel specifiek. Hoe hij ernaartoe leeft, dat is wel niet... Als je nu zegt dat hij een topsporter is, nee, dat is Jordan. Een andere topsporter... Er zijn topsporters die het er niet zo naartoe geven. Maar ik zie een Hazard of zo. Sorry, maar... Nee, dat is natuurlijk ook... Ook andere generatie, natuurlijk. Maar wat wel is, vind ik, dat je ziet, ook in die documentaire, maar wat je ook wel kunt doen... Eigenlijk gaat het over mensen die top, maar echt top zijn in hun ding. En die hebben dan eigenlijk wel iets veelgemeens. Sporters, CEO's. Het zijn mensen die heel veel succes hebben en dat halen ze eruit. Dat hoort ook terug in al die documentairen van heel veel mensen die niet in de sport succesvol zijn, maar wel in andere zaken, die er ook inzichten uit kunnen halen. Gewoon echt zien. Ik ben teruggesviggerd. Goed. Maar ik heb daar dus niet voor gekozen. Waarom? Omdat ik dacht, één, gaan jullie dat wel boeien? Ik vond dat wel van die vreemde verhalen, maar dan dacht ik zo van, ja... Uiteindelijk was het altijd wat hetzelfde. Het ging altijd wat over drugs of over... Lame. -...woman abuse of dingen. En ik dacht zo, dat weet je, dat ga je er niet een uur mee kunnen vullen. Dus ik heb een ander thema gekozen. Oh my. Ik ga het gewoon meteen zeggen en ik laat jullie even raden waar het ook zou kunnen betekenen. Het is op zich niet zo'n moeilijke term, dus ik denk dat jullie het wel gaan kunnen raden. Jullie zijn allemaal slimme kerels. Hoe duikt u je rug? 4000 kilometer. Het gaat over cryptozologie. Wat zou dat kunnen zijn? Dat heb ik denk ik al wel eens van gehoord. Cryptozoologie. Of de cryptomurder. Ja, ik denk dat het een cryptokoor is. De zoologie. De zoologie. Ja, inderdaad. De zoologie. Is dat ook een geloof? Nee, geloof niet. Nee. Heeft het iets te maken met dieren dan? Ja, want het is zoologie. Het is ook van het Grieks afkomstig, dus je hebt logie, dat komt van logos, dat is leer. En dan zool, dat heeft met dieren te maken, dus leer van dieren. Maar crypto, een cryptogram bijvoorbeeld. Ja, geheime dieren. Geheime dieren, ja. Dierengeheim. De fabeltjeskram. Yes. Doctor Doolittle. Nee. Nee, dat is dus eigenlijk de leer over dieren die nog niet ontdekt zijn. Ah. Wow. Nog niet ontdekt? Hoe kunnen we nu weten wat nog niet ontdekt is? Ja, inderdaad. Die gaan dan dingen ontdekken. Yorrick is een soort die nog niet ontdekt is. En nu zo... Er zijn er geen, want we weten het niet. Ik ga vertellen over een heel aantal wezens. Het zal misschien een beetje op National Geographic lijken op den duur. Maar ik heb geprobeerd bepaalde dieren eruit te houden die toch wel zo interessant zijn. We beginnen met een konijn. De reden waarom ik dat heb gekozen, misschien dat je dat ook wilt weten, Ik was als kind ook gepassioneerd door dinosaurussen en gestorven dieren. En ook wel van de Griekse mythes met allerlei wezens. De Minotaurus. Ja, zo van... Ik vond dat... Heel interessant, wat een goeie verhaal. Ik heb nog een goeie verhaal. Ik denk dat we weer een film moeten laten. Ik was ook heel hard door dino's door één bepaalde film natuurlijk in de ban geraakt. We mochten twee keer naar Jurassic Park, en ik denk dat het ook in... Het zesde of vijfde leerjaar was... Op de speelplaats bij ons op school hadden we een zandbank, maar niet zo groot. In de Steyr-school? Nee. Ik zat op een... Steyr-school, hè? Steyr-school? Ik zat op een Nederlandse basisschool. Ik zat op een Nederlandse basisschool die het Nederlandse systeem volgde. Ik zat in groep zes of in groep zeven. Is daarna misgelopen? Dat was het vierde of vijfde leerjaar. Er was een zandbak die zo'n drie meter of twee meter en een half was. Yorrick is gewoon blijven zitten met onze zevende klas. Nu ben je aan de zevende klas. Met die kiekjes van het vijfde leerjaar. In de zandbak. Dat vond ik echt wel een goed idee, maar ik had het nog niet gehoord. Sorry. En ik had echt zo twee of drie weken aan een stuk heel die zandbak uitgegraven. Al dat zand eruit, op zoek naar vossen. Zalig. Dat de leerkracht ergens zei, Yorrick, je moet niet meer in de zandbak, want je doet al dat standaard. En hoe oud was jij? Hij zei, het vijfde leerjaar. Dat is lang, hè. Het is een uitzondering. 18 of zo, hè. Het vijfde leerjaar. Lager. Ja, voilà. Goeie verhaal. Dus ik was ook wel door de dino's gebezen. Ja, maar niet leeg. Nee, ja. Echt, toen ik vijf, zes, zeven jaar was, zo... Brachiosaurus, Ankylosaurus, Degosaurus, Triceratops, Iguanodon. Ja, voilà. Dus ja, ik ben dat echt. Dat bestond in onze tijd. Sorry. What the fuck? De Iguanodon, de enige dinosaurus die in België gevonden is? Wauw. Weet je? In Bernisard in de Walen. Mooi. Mooi. Mooi. Wist jij het vorige episode al? Het vorige episode. Twee mensen hebben het al. Oh my god. Jongens, een podcast is geen object. Dus nee, het gaat over cryptozologie. En ja, ik ben op die term gekomen door eerst iets op te zoeken over iets anders. Daar kom ik straks nog op terug. Maar toen begon ik daarover op door te klikken. Ik dacht, dit is wel iets interessants. Daar kun je ook zowel over lullen als over je nadenken. Want ik heb letterlijk betekend de leer over onbekende dieren of dieren die nog niet ontdekt zijn. Maar als je dan zo gaat beginnen voortzoeken, is het eigenlijk veel meer dan dat wat cryptozoologie eigenlijk wil zeggen. Ik ga even hier spieken op mijn papiertje. Het is eigenlijk ook een theorievorming over en onderzoek naar onbekende dieren, soms ook andere levensvormen. die zo spectaculaire eigenschappen bezitten dat hun bestaan onwaarschijnlijk is. Dus als ik die definitie ook zeg, aan welke wezens denken jullie dan? Zoal? Aliens. Ja. Bijvoorbeeld, kan? Ik denk aan van die funky vissen die op heel diepe dieptes wonen. Ja, maar die... Met zo'n bollen met licht aan. Ik bedoel... Dus je hebt enerzijds dieren die nog niet ontdekt zijn, dus dat valt er ook onder, maar dan heb je ook nog Andere wezens. Mythische wezens, inderdaad. Phoenix. Loch Ness. De Gervioen. Loch Ness, inderdaad. Dat valt er ook allemaal onder. Ja, dat valt er ook allemaal onder. Batman. Sorry. Bigfoot. Eigenlijk, ja. Dus draken, eenhoorns. Dus het is eigenlijk ook geen echte wetenschap. Daardoor natuurlijk. Het is eigenlijk een soort van pseudo-wetenschap. Want eigenlijk, als je dan een cryptozooloog moet zijn, moet je eigenlijk de mindset hebben van oké, ik heb hier iets gehoord, anekdotes, over een bepaald wezen. En dat wezen, ik weet dat dat eigenlijk niet kan bestaan, dat lijkt niet echt. Maar toch moet ik het onderzoeken en erin geloven dat het toch echt kan zijn. Dus dan begint het al aan te voelen, wat voor zweverige schizel is dit hier? Want ze proberen het dan wetenschappelijk te doen, maar eigenlijk kunnen ze het niet. Dus er zit allemaal wat ertussenin. Dus ja, ik vond dat wel iets interessants. Ik dacht, oe, een soort van wetenschap daar rond, daar wil ik meer over beginnen op te zoeken. Ik vond het wel een interessant onderwerp. Want je moet je voorstellen, als je dat echt serieus meent... Ja, je kan iemand afkomen, Yorrick, en zeggen dat hij een beest gezien heeft met 200 miljoen koppen die door de lucht vloog. Dan kan je zoiets hebben van... Yorrick is de enige die dat zegt en dat is wel kwetsch. Of het kan ook zoiets heel banaal zijn. Dus wanneer denk je dan dat dit de moeite is, of dat je hier de moeite niet gaat nemen om te gaan onderzoeken van een mogelijk dier dat eigenlijk niet bestaat en misschien wel zou kunnen bestaan. Zijn dat allemaal van die urban legends? Ja, inderdaad. Het beste en het meest interessante voorbeeld is eigenlijk al opgenoemd. Daardoor ben ik op die term gekomen, het monster van Loch Ness. Vandaar dat het heel interessant is. Ik vraag me af, daar komen we straks nog op terug, of jullie er echt veel over weten. Ik ben benieuwd wat uw kennis daarover is. Ik hoop dat ik jullie daar ook nog wat bij kan brengen. Dat komt nog verder. Want die interim-cryptozoologie bestond vroeger uiteraard niet. Eerst is de biologie opgekomen, maar toen maakten ze nog geen onderscheid tussen... echte wezens en fabelwezens. Dan werd ze allemaal op één pot nat gegooid. Het is pas sinds de verlichting, in de 18e eeuw, dat ze een onderscheid begonnen te maken. Het is oké, nee, we hebben wel natuurlijke wezens en bovennatuurlijke wezens. Er moet wel een onderscheid gemaakt worden. Dat is inderdaad iets waar je niet bij stilstaat, dat er ooit een moment is dat ze dat hebben beslist. Ja, want ook ja, als we helemaal teruggaan, waren er mensen die effectief geloofden in die dieren. Dus er moet inderdaad een moment zijn, en dat was dus de verlichting, dat ze zeiden van ja, maar mannetjes, deze moeten we echt wel gaan scheiden van elkaar. De bullshit van een echte giraffe. Maar je zou kunnen zeggen dat draken en eenhoorn of weet ik veel wat een complete bullshit en fantasie zijn gecreëerd door de mensen. Maar wat doe je dan als je verlichting... Later ontdekken ze fossielen. Ja, dat is ook cryptozoologie. Dat zijn spijzen. fossielen. Of ja, dat is ook bullshit misschien dan. Maar nee, toch niet, want dit gaan we toch ook wel wat wetenschappelijk gaan bestuderen. Dus vandaar, ik vond het een heel interessante, omdat dat zo tussen het fantasie is, maar toch ook wel wat wetenschap. En daar gaan we het dan ook nog wel wat over hebben. En... Dit is nog allemaal aanloop naar het begin van zijn onderwerp. Ja, ik ben aan het vertellen. Maar ja, ik moet het goed kunnen kaderen. Ik moet het goed kunnen kaderen. En ja, je denkt misschien dat dat wel wat zweverig klinkt, maar in die tijd, toen dat aan het opkomen was, zal ik maar zeggen, dat onderscheid, Mensen dachten ook echt nog dat bepaalde dieren al uitgestorven waren, dat die er ook nog soms bestonden. Zelfs een Amerikaanse president, Thomas Jefferson, heeft in 1805 nog effectief opdracht gegeven om op de zoek te gaan naar mammoeten. Dus om maar te zeggen, je kunt er nu misschien mee lachen, maar ja, misschien over zoveel honderden of duizenden jaren gaan ze ons nu uitlachen, omdat wij misschien denken, als er zo'n dier bestaat of niet, dan dier dat misschien binnen X aantal jaar heel koerant in de samenleving kan zijn. Dat kan, hè. En zo begin ik ook een beetje filosofisch. Dat is ook de reden dat ik zo direct aan marine animals denk, aan de zee, is ook omdat daar onlangs ook weer een van die funky haai die er echt fucked up uitziet, is ook weer eens teruggevonden, levend en wel. Omdat die dingen ook heel oud kunnen worden? Omdat die heel oud kunnen worden en omdat die heel diep leven. Dus je ziet, dat is iets anders dan op het land. En dat is ook een dier waarvan ze dachten dat het al lang uitgestorven was. Want die mammoet, die Jefferson, oké, misschien een lomp, maar aan de andere kant, die haai die ze al lang hebben gevonden, dat nog wel leeft, zo'n speciaal soort haai, dat is ook... Dat ze al dachten dat het zo lang, als in de mammoeten... weg was. Dus dat is eigenlijk niet zo dom, vind ik. Nee, voilà. Zijn ze trouwens niet bezig met die man moeten, dat ze met genetische dingen die terug kunnen... Ja, ik heb er inderdaad... Ja, ik hoorde dat. Inderdaad, een tijdje terug heb ik dat ook gehoord. Dat komt nu wel niet aan bod. Maar de haai, onder andere, misschien wel, Maarten. Misschien wel. Echt? Dat is goed. Dat zag er echt fucking op uit. Maar nog even het ontstaan van die vorm van pseudowetenschap. Want je moet denken in je tijdsgeest, in die jaren was heel de wereld nog niet echt ontdekt. of in kaart gebracht. En dus expedities toen ze die uitvoerden, was niet alleen om de wereld te leren kennen geografisch gezien dan, maar er werden ook echt expedities gestuurd om ook het klimaat, de dieren te bestuderen. En toen namen uiteindelijk, ik denk ergens in het begin van de twintigste eeuw, hadden ze overal zowel wat geweest en alles in kaart gebracht en ze hadden dan ook allemaal soorten dieren beschreven. En dan dachten ze zo, ja, we hebben nu heel de wereld gezien, we denken wel dat we er ongeveer zijn nu. Maar ja, dat is dus totaal niet het geval. Maar het grappige is ook wel dat als je dan in die tijd gaat terug liggen zoeken, dat je dingen terugvindt, bijvoorbeeld een bepaalde omschrijving van een tapir. Ik heb nu niet de echte omschrijving kunnen lezen, maar ik denk dat dat wel heel geestig is. Je moet je voorstellen dat je dat niet kent en dat je dat dan opschrijft. Gewoneerste zijn. Dus eigenlijk was het in die tijd meer voorkomend, want je had de kans dat je meer nieuwe dieren leerde ontdekken. Hoe ziet een tap hier eruit? Er zit een lange neus op. Jawel, jawel. Het heeft zo'n slurfje. Zo'n miereneter. Een paardachtig ding. Nee. Het is klein. Een miereneterachtig ding. Met strepen. Niet per se. Geen zebra helemaal. Maar dat was dus in 1816 al. De tapir werd dan beschreven. In 1847 bijvoorbeeld ook de gorilla. Voor het eerst dat ze daar iets over konden terugvinden. Dat vind ik raar. En dan 1902 de okapi. Zo zie je maar, je kunt redeneren, een okapi in 1902 is al lang geleden, maar ook weer misschien niet zo lang geleden dat je denkt dat een eerste schrift over een okapi is, pas in 1902. Dus om maar aan te tonen dat dat toch eens snel kon gaan. Kleine correctie misschien al. Een miereneter ziet er niet uit als een tapir. Googelen, zeg. Googelen zelf. Dus ja, zo'n beetje de historiek over die soort wetenschap. En uiteraard is er ook een heel belangrijke Belg die ook een deel van het verhaal vormt. Dus ja, een beetje de vaderlandse liefde komt nu in mijn hoofd. Oh, mooi. Een belangrijke naam dus, is de Belgische onderzoeker Bernard. Oeh, Bernard. Maar Heuvelmens. Bernard. Naar Vlaming. Naar Vlaming. Bernard. Ja, inderdaad. Bernard. Hij heeft een term cryptozoologie overgenomen en hij heeft een hele soort database verzameld in heel zijn leven, van allemaal cases van dieren waarvan hij hoorde dat ze bestaan, dat ze er zo uitzien. Hij heeft dat allemaal verzameld en uiteindelijk, 83 jaar is hij gestorven, heeft hij die naar een museum doorgebracht. overgegeven zal ik maar zeggen. Dus ja, dat is een hele belangrijke mens, want die heeft eigenlijk heel wat documentatie ervoor voorzien in die intact. Dat is een beetje het ontstaan van die wetenschap. Dan gaan we nu naar de beestjes. Ik heb jullie al gevraagd over de voorbeelden van de wezens die jullie hebben opgenoemd. Maar als je nu zelf een cryptozooloog zou zijn, waar zou je dan beginnen? Als je denkt, ik wil een dier dat nog niet ontdekt is geweest, waar ik naar ga, want daar heb ik de meeste kans. Je kunt je naam kwijt, die grote aap in de sneeuwgebieden. Bigfoot. Bigfoot. Nee, in de sneeuwgebieden is het de yeti. Bigfoot is in de Amerikaanse bossen. Ah, de yeti. Dat kijk ik stiekem op vanaf de rand. Echt? Ja, dat is toch... Dat was ik vroeger altijd getriggerd door de Yeti. De Yeti. Dit zijn ook klassieke voorbeelden in deze tak van de... Dat is nog vrij realistisch dat dat zou kunnen, dat zoiets bestaat. Bedoel je die Yeti of de Bigfoot? Die Yeti. Dat is het idee. Dat is waar. Het is een soort grote... Ierenheukers? Niet meer eten, maar... De mierenheukers. Nee, maar waar zou je beginnen? Ja, ik ga toch naar mijn oceaan. Ja, dat is... Dat is ook het simpelste, want daar worden daadwerkelijk nog nieuwe dieren ontdekt. Ja, nog heel veel. Heel vaak gewoon. De oceaan, of... Op insecteniveau worden ook vaak veel nieuwe dieren ontdekt. Ah ja, slim. Ik zou op zoek gaan naar grottensystemen. Waar dat grote, misschien zelfs mini... Hoe zeg je dat? Een microbiotoop? Dat. Maar dan zo onder de aarde. Jij hebt nog niet zo lang geleden de Godzilla-versus-King Kong gezien. Ja, voilà, kijk naar dat, zoiets. Dat is nu overdreven, maar wie weet is er een groot genoeg om echt een biotoop te zijn. Zijn grote waren een biotoop. Weet je wat je daar ook kunt vinden? Dat is al een jaar geleden. Dat is al veel langer geleden. Pre-corona. Drie jaar. Oceaan is inderdaad een heel goed voorbeeld. Maar als ik dat nog even moeilijker kan doen, waar precies van al het water de beste plek zou zijn? In de Mariaren, toch? Maarten, de diepste. Ik vind de Bermuda ook. Ik verbaas je. Ik zou het niet leggen, maar toch dat je het kunt benomen en al. Dat is impressief. Een puntje voor. En hoe diep is de Mariana Troch? Yorrick? Yorrick, komaan. Dit is voor jou. Wat doe ik allemaal af? Niemand zegt iets. Ik weet het echt niet. Hoe groot was de Mount Everest? Zeg dat gewoon als je het weet. De Everest? Mogen we dat zeggen? Nee, nee, nee. 8.848 meter. Probeer eerst te beantwoorden. Is het hoger of lager? Is het dieper dan de Mount Everest? Ik denk dat het drie keer zo diep is als de Mount Everest hoog is. Dus 21 kilometer. 21 kilometer. 24 kilometer. 24 kilometer. 3,8 is niet 21. Exact. Dankjewel, Maarten. Ja, nu heb ik dat gedaan. 25 kilometer diep. Nee, dat is iets te diep. Het is 11 kilometer. 13 ofzo? 11. 11. Weer al zo'n mega verschil. Dubbel. Oké, dubbel. Vandaar mij. Valt niet te onderkijken. Maar dan ook. Maar inderdaad, daar zou je eigenlijk perfect moeten beginnen. En er zijn ook wel studies gebeurd daar. Maar het jammere aan heel het verhaal is ook, en dat is ook hierover op te zoeken, is dat er gewoon heel veel budget wordt gespendeerd aan ruimtemissies en zo. Wat ik natuurlijk ook heel fascinerend vind. Maar als je die bedragen vergelijkt met om naar de Marianne terug te gaan, dat is echt een pulsjeel. Wat eigenlijk ook jammer is, want het is hier op deze aarde en je zou denken, misschien beangstigt dat ook mensen dat ze eigenlijk nog in deze wereld nog zoveel niet... Ja, mij wel. Mij echt wel. Ik ben wel geschrikt van de zee. Ik vind het ook een heel eng idee om zo diep in de zee te zitten. Sowieso. Dat is ook moeilijk, hè. Dat is daar stikdonker. Dat is echt zo donker als een hart. De druk is daar crazy. Is dat niet dat het moeilijker is om daar iets te bouwen dat daar moet zijn door de hoeveelheid druk dan het ontbreken van de druk in de ruimte? Waarschijnlijk. Dat klinkt logisch. Dat is omgedraaid. Maar het ontbreken van de druk in de ruimte is een constante... Wat is dat? Ik weet het niet. Maar daar wordt het alleen maar erger en erger. Hoe dieper je gaat, hoe meer druk er wordt. Hoe dieper je gaat, hoe sterker je... Het brengt allebei problemen met zich mee. Als je evenveel geld daarin hebt gestoken, als je ruimte vaart, dan is het ook wel een marine base dat je moet bouwen, ongetwijfeld. Het brengt heel veel problemen met zich mee, sowieso. Niet moeilijker, maar anders. Maar dat is ook wat je... Wat je regelmatig hoort van die marine-wetenschappers, dat is een van hun grootste commentaren. We doen zoveel voor de ruimte en we hebben nog niet eens alles gezien wat er op onze eigen aarde te zien is. Maar ik denk wel... Legit, dat op 4000 kilometer hoogte er ook een van zo'n dekje valt. Legit. Toch een mooie uitdaging voor de aflevering. Dat hij zijn lach niet kon inhouden terwijl hij ervan te zeggen was, dat vind ik nog het beste. Ik voelde het al. Hij begon al met lachen toen hij het zei. Dus ja, de Marianentorch is een goeie plek, maar dan als je niet water... Hé, niet spieken, Alexander. Je krijgt toch geen prijs? Nee, maar op land, waar zou je dan zoeken? Dat is minder moeilijk eigenlijk. Amazonen. Bijvoorbeeld, ja, exotische... Vulkanen, denk ik. In een vulkaan. In een motherfucking vulkaan. Ja, als jij dat kunt, Maarten, go ahead. Maar ja... Dan gaan ze het toch niet al zien? Dan gaan ze nu nog niet gaan zien. Nee, maar inderdaad, exotisch klimaat. En je moet dan ook vooral... Dat gaat straks ook nog wel duidelijk worden, denk ik. De verhalen ook, waar er... die onder de noemer van cryptozoologie vallen, zijn ook landen waar het heel exotisch is. Dus de kans dat er ook heel veel dieren zijn, ook in combinatie... Hallucineren die niet gewoon door de hitte? Dat kan ook. En ook in combinatie dat dat vaak ook in landen zijn die dat toch wel minder welgesteld zijn. Dus ook minder foto's kunnen pakken of iets kunnen noteren en dergelijke. Maar er zijn ook echt cases, dus dat er ook echt natuurlijk nieuwe diersorten echt in grootsteden worden ontdekt. In grootsteden? Ja, absoluut. New Yorrick en allerlei steden. Is er al langs in Holland geen bijensoort ontdekt? Ja, klopt. Een wisp, daar ben ik ook tegengekomen. Ik kan het niet nu vertellen, maar ik ben dat in mijn search tegengekomen. Een speciale soort kikker en dergelijke. Natuurlijk, dat is dan vaak van... Dat is een kikker, die heeft iets raars en daar wordt een foto van genomen. Die mensen weten natuurlijk niet dat dat effectief gaat met een nieuwe soort, maar toch, het kan. Mogen die dat dan maar noemen? Maar als je even zou denken aan het aantal diersoorten dat er bestaan, hoeveel zouden we kennen? De ratio heb ik het over. En hoeveel kennen we niet? Percentueel. Wat is een diersoort? Is kikker een diersoort of is het groene, rooie, gifkikker? Ja, je moet echt denken. Eigenlijk verschillende typen ooit wezen op z'n... Ik denk dat we 35% wel kennen en 65% niet. Oh, dat is veel. Ik denk 80% niet. 80%? Oef, nee. Er zal wel meer zijn, zeg maar. Hoeveel van de oceaan is er al niet ontdekt mee te maken? Ik denk 25% niet. Ik denk 25% wel, 75% niet. Dat is interessante informatie, maar misschien nog een beetje meer vragen erover. Hoeveel diersoorten zouden er dan zo bestaan? Je moet echt denken, allerlei soorten insecten, vogels, allemaal. 36.982. 1 miljoen. Dat is eigenlijk nog niet zo veel. 1.036.000. Het correcte antwoord is dus 1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 0,99% is nog niet ontdekt. Wat? Hoe weten ze dat? Volgens een studie van 2016 is de bron betrouwbaar Ik weet het niet. Het kan misschien nu veranderd zijn, maar... Niet ontdekt. Dus... Dat is vooral voor micro-organismen, niet? Uiteraard. Maar dat is het ding. Alle diersoorten, van de kristen... Dat zijn er gewoon massa. Allerlei soorten wormen, larven, dingen. Zo, die beerdiertjes, hoe heet dat? Zoogdieren zijn echt maar zo... Microscopische kleine dingen, bedoel je? Micro-organismen. Trouwens, de landen waar de meeste nieuwe deershorten worden ontdekt, ook daar enkele gokjes. Waar denk je? Echt, landen. Brazilië. Ik hou ook van Brazilië. Brazilië, yes, correct. Rusland. Nee. Die zeggen dat ze heel oud zijn. Australië. Filipijnen. Nee. België. Dat dacht ik. Ja, ik ga het gewoon zeggen. Nee, Japan. Nee. China. Indonesië. Een Aziatisch land, zeg ik. Noorwegen. Een Aziatisch land. Voor veel. Het is nog Indonesië. Ja, dat bedoelde ik. Colombia. En dan de laatste vond ik wel een beetje teleurstellend dat niemand dat heeft gezegd, maar die had ik zelf ook wel eens. Madagaskar. Ja, tuurlijk. Dat is echt een apart ding. Liemers. Gaaseiland. Ja, en daar zijn heel veel unieke diersoorten. Dat is een heel apart beeld. Dat is zijn eigen ding. King Julian. I like to move it, move it. I like to move it, move it. Wat ook een zotte weetje is... Hoeveel nieuwe soorten zouden zo jaarlijks ontdekt worden? Dat gaat ook massa zijn. Ik denk in 2-3 duizend. Ik denk ook niet zo veel, inderdaad. Jawel. Wat tegen een soort als ontdekt wordt beschouwd, denk ik. Per dag kunnen er... Per jaar. Per jaar. 500.000. Die naast mij vind ik veel. Het zit er tussenin, tussen het antwoord van Alexander en Van Laarten. Nee, het is 18.000 nieuwe soorten. Het zit wel meer aan mijn kenten. Alsjeblieft, ik heb het heel geschreven. Fuck, nee. Corrigeer me. Corrigeer me. Ik moet dit al dagen volgen. Ik corrigeer mezelf, dat is niet gemiddeld, maar dat was het geval in 2016. Dat was in dat jaar, maar het kan dat dat wel elk jaar gebeurt. Dat was niet ineens zo'n wonderjaar voor het ontdekken van dieren. Want, zelfs... Toen mochten we nog buiten, dan was er geen corona. Dat waren de tijden. Want zelfs in de afgelopen... Eigenlijk sinds de Tweede Wereldoorlog hebben ze elk jaar zes nieuwe vogelsoorten ontdekt. Gewoon vogelsoorten? Dat is toch zot? Dat vind ik echt... Fuck, waar leven wij? Je moet ook denken, natuurlijk, dat ook... Want je hebt dan dieren die heel zeldzaam zijn, die nog nooit gezien zijn door de mens, die uitsterven, dus het wordt moeilijker om die te detecteren. Maar anderzijds zijn dat ook dieren die zich muteren. en zich aanpassen en daardoor nieuwe soorten ontstaan om te overleven. Dus eigenlijk... Je kunt dat nooit helemaal inhalen. Dat gaat nooit lukken. Er is toch zoiets als het zieligste dier? Ah, dat was een vogel. Een vogel dat de laatste is van zijn soort. Ah wel, voilà. En die heeft zo'n lok... Ik heb dat gezien op schijnen. Lieve schijnen, kom eens langs. Kom eens af, man. Je maakt een geluid, een vogelgeluid, een liedje, en dat is een lokroep voor een partner. Maar het is de laatste van zijn soort. Je kunt dat geluid nog horen, maar dat is het zieligste geluid ter wereld. Gewoon geweldmooi. Omdat dat een lockeroep is die niet beantwoord wordt. Mooi. Zoals bij Yorrick. Maar... Ik zeg het trouwens, ik heb twee kinderen. Wat zeg jij? Van alle mannen een kind maken. Toch eentje dan. Maar in heel het verhaal dat ik nu... Marijke. Wat de fuck? Robbie, continue alsjeblieft. In heel het verhaal dat ik nu heb verteld, kun je je misschien afvragen of ze nu echt die cryptozoologie eten en ooit al eens iets... goed gedaan of iets opgebracht. Hoe krijg je daar zelfs geld uit? Voilà. Wat we besproken hebben, het is een zweverige... Sponsoren. Tussen filosofie, wetenschap en buren bullshit. Wat kun je hier zo doen om medicijnen van te maken? Maar een heel bekende Belg, dat ik al eerder vertelde, Heuvelmans, die meende in 1986, dus dat is wel even geleden, hij was ook al een oude mens, dat hij ongeveer 140 soorten dieren heeft bepaald die niet door de meeste wetenschappers erkend zijn. Dus hij heeft er toch een 140-tal... Hij alleen? Ja. Zot. Allee, claimt hij. Coulda ook. Jawel, ja. Dat is toch een mooie prestatie in je leven. En er zijn effectief voorbeelden. En ik ga je er ook eentje tonen. En dat is hier, je zal denken, wat is dat? Dat is een olifant. Inderdaad. Maar het is maar sinds nog niet zo heel lang geleden, ik weet nu niet het jaartal, maar dit is een bosolifant, jongens. Vroeger werd daar geen onderscheid tussen gemaakt. Afrikaanse olifanten zijn hetzelfde als een savannenolifant, maar er is toch een onderscheid. Omdat die per se in een bos leeft? Ook, maar ook echt biologisch dan. Andere lichaamsbouw, andere kenmerken. Het is echt een ander dier. Het is wel een olifant, bij de familie van de olifanten, Andere kenmerken, fysieke dingen. Er zou wel een definitie zijn van wat een diersoort is. Ik denk dat een ander biotoop niet genoeg is. Er moet wel fysiek een verschil zijn. Ja, inderdaad. Dus dat is er eentje die eigenlijk, onder de noemer van cryptozoologie, dan later, door de biologie zal ik dat maar zeggen, eigenlijk erkend is geworden. Dus er bestaan niet veel gevallen, wat ook logisch is, maar er zijn er toch een aantal. Misschien nog een dier dat je denkt van, dat is misschien wel een dier dat, ik zal zeggen, 40 jaar geleden niemand nog wist dat dat bestond. Den Haai. Den Haai, dat ik zei. Ja, maar, akkoord. Maar opnieuw dan komen we weer terug in die vage definitie van waar is cryptozoologie? Je hebt enerzijds dieren die nog niet ontdekt zijn, maar ook uitgestorven dieren. En uitgestorven dieren zijn uitgestorven. Dat is nog iets. Dat zal niet meer gebeuren. Nee, maar het is ook een redelijk complexe materie. Een kwal. Ja, kwal, die komen er ook aan. Het is ook een inktvies, een reuze inktvies bijvoorbeeld. Dat is een rare beest. Zo, de kraken. Ja. Maar effectief, die is zo vanuit 20 mijlen onder de zee. What the fuck, dat is groot. Dat is groot, zoals hier. Even, Alexander. Hoe zie je op die foto dat dat groot is? Dat kan even... Wat? Ah, Justin, wat zei je? Ik zal even draaien. Misschien eventjes... Alexander, beschrijf eens even wat je ziet. Ik zie een witte inktjes en daar ligt een jonge heer naast. En die komt ongeveer in de helft... Van het beest. Oei, ik was niet mijn... Het is letterlijk een mens voor schaal bij Maarten. Ja, die is in het zwart op een zwart strijk. En de scherm was gedraaid. Dat was een donkere verhaal. Ik neem Maarten niks kwalijk, want hij is vandaag echt de beste student. Dat moet ik wel toegeven. Get fucked, bitches. Dat is goed. Geef jij Robby wel prijzen? Ik hoop het. We hebben niks voor zien, jongens. Dat is dus een reuze-inktvis. Deze is dood op een strand teruggevonden. Dat is dus vier meter groot, ongeveer, dit exemplaar. Dat is een auto. En eigenlijk heeft die inktvies misschien nog, volgens een bioloog, twee tentakels die dan nog eens langer zijn. Dus eigenlijk zouden deze ongeveer zeven, acht meter groot zijn. Dat is eigenlijk een huis, hè jongens. Gollum vraagt zich af. waarom ik schrik heb aan de zee, dat is de reden. Stel dat je aan het zwemmen bent en dan zwemt hij naast je. Dat zit niet aan de kust van Blankenbergen. Dat weet je niet, hè? Dat lijkt wel het strand van Blankenbergen, meneer. Je moet niet prullen. We zijn weer overstuurd. Ja, sorry. Maar hoe komt het dat ze die ook dood terugvinden eigenlijk? Hoe is dat mogelijk? Want je hebt het al gezegd, waar denk je dat die leeft? Ik denk dat iedereen dat wel weet. Diep in de zee. Hoe komt dat die dan helemaal ontstrand? Ze hebben onlangs zo'n anglerfish, je noemt dat in het Nederlands. Zo'n licht... Lantaren, gevonden op het strand. Dat leeft letterlijk in het diepste punt van de zee. Ja, hoe komt dat dan ongeveer daar? Er zijn verschillende theorieën. Drukverschil. Dat is dood, dode dingen drijven. Dus dat gaat naar boven. Daar kunnen we al van uitgaan, uiteindelijk. Als dat nergens blijft hangen, of niet, opgegeten wordt onderweg. Ah, opgegeten. Of opgegeten en uitgespuwd. Uitgekakt. Wie zou zo'n inktvis opeten? Een haai. Een megalodon. Een walvis. Een bruinvis. Een orka. Een grote walvis eet die op. Zo zijn ze er ook achter gekomen. Door in die maag zo'n reuze inktvissen te zien. Dan zeiden ze dat het een groot beest was. Maar door in die maag dat terug te vinden, wisten ze dat er zo'n reuze inktvis bestond. Dus die terugtevinden in de maag van het wal? Een pot vis bijvoorbeeld. Ja, ja, ja. Oké, dan vind ik dat wat al te beeld aan het zwemmen is. Een andere reden is, en het is er straks ook al een beetje benoemd geweest toen we het over de Mariano-trog hadden, als we heel diep gaan, is het heel harde druk, maar ook temperatuurverschil. Dus al die beesten toch eens een keer zo wat naar boven zweven, Dan gaan die dood van de warmte? Dan gaan die dood effectief van de warmte. Wat? Dan komen die zo aangespoeld helemaal dood. Dat is heel zeldzaam ook, trouwens. Dat hoef ik je niet duidelijk te maken. Maar er zijn ook voorbeelden... Dat bedoel ik. ...dat ze die levend tegenkomen. Dit is een levende reuze in het vis. Mocht ik dat ooit meemaken? Bruinplasje dat er drijft. Bruinplasje. En het zotte aan dit verhaal is dat ze in een haven in Japan... Gewoon in een haven? Dat is zelfs niet ver van... Wat zit jij te zeggen, Dani Blank? Dani Blank in een haven in Japan. Weet je wat die duiker zei toen hij dat zag? Nani? Maar eigenlijk ook zot, want de kans dat je zoiets tegenkomt is heel klein. En die duikers zagen dat. En Yorrick, hier ga je gewoon wegriezelen. Die hebben gewoon gezegd, hier een levende reuze-inktvies. Wij gaan in het water nu om er foto's van te nemen, omdat het zo zeldzaam is. Natuurlijk. Heel creepy. Wat een held. Zo'n groot beest. Ik zou hem niet doen. Je weet niet wat dat doet. Je weet niet hoe dat dat jaagde. Dat is misschien een predator. Maar, Yorrick, ik ga u nog wat banger maken. Dit zijn reuzen in het vissen. En die worden, wetenschappers denken, ik had er straks gezegd van dat één exemplaar, die was in totaal vier meter met tentakel zeven. Maar die soort denken ze dat dat tot 8, 9, 10 meter kan zijn. Maar dan heb je ook nog eens de kolossale potvissen. Dus er is nog een grotere reuze-inktvis die dat bestaat, die ze ook hebben teruggevonden in potvissen, juist op dezelfde manier. Die hebben ogen even groot als voetballen. Je moet het je maar eens beginnen voorstellen. Maar dat is dus echt zo, zoals in... The Kraken. Ja, voilà. Je doet het raamknopen van een nieuw onderzeer en je ziet gewoon een ogen. Meer zie je niet, hè? Ik zou in mijn onderzeer het raam niet openzetten. Ik niet, dat is een goed idee. Ja, maar ja. Hoe weet je anders waar je in vaart? En hoe groot zouden die wezens zijn, denken jullie? Vijftien meter. Oh, ik ga ook vijftien. Vijftien. 17, 18. Sowieso vijftien. 17, 18 meter. Vierduizend kilometer. Tot twintig meter. Dus inderdaad, 15, 16, 17, 18. Maar dat zijn echt gewoon massieve beesten. Dat leeft allemaal, jongens. De kolossale inktvissen. Dus eigenlijk het grotere broertje van de reuze inktvissen. En toen ik dat ook las, had ik echt zo een flashback naar de film Piranha. Heeft iemand die gezien? Het plot is daar dat er een grot onder water door een aardbeving of zo openbreekt, waardoor er een soort van piranha de zee in kan, de openbare zee wou ik zeggen, maar de gewone zee in kan, die groot genoeg is om mensen helemaal te verorberen. Piranhas kunnen mensen niet helemaal opeten, dat zijn kleine beestjes die eten twee stapjes en die zitten vol. Wist je dat als je gewoon een piranha zou tegenkomen in de zee? Dat hij je niet bijt. Die bijt je zelfs niet. In het begin wel. Maar dat soort in die film wel. Die wel. Ik moest daaraan denken, omdat je ook in die film ziet dat ze heel agressief zijn. En die film eindigt... Sorry, spoiler alert, voor de mensen die het nog willen zien. Maar die film eindigt effectief met dat ze zeggen op een telefoon van... Ja, dit zijn nog maar de baby's. De ouders zijn nu eruitgekomen uit die grot, want dat was eerst kleiner. En dan wordt die hoofdpersonage echt... Waanzinnig grote piranha opgegeten, hilarisch. De hoofdpersonage is trouwens Adam van Parks and Recreation, die man van Lesley Knope. De ergste scène uit die film heeft totaal niks te maken met piranhas, die ik mij altijd nog ga herinneren. Ik ken ook nog een bepaalde scène. Laatst trouwens die gevoelig zijn voor die horror en vieze films. Misschien even een minuutje skippen. Er is een scène waar een grote paniek uitbreekt omdat er een zeefeestje is van Florida, spring break. Iedereen op het water, op zo'n grote floaties en de piranhas komen eraan. Er breekt paniek uit en er valt een meisje in het water. Die wordt aangevallen, die probeert nog te ontsnappen, maar haar haar komt terecht vast te zitten in de schroef van een klein bootje, van zo'n klein motorbootje, in de schroef daarvan. En ook mensen die daarop willen ontsnappen, die zetten dat aan en die schroef begint te draaien en dat trekt echt letterlijk al het vel van haar gezicht en haar hoofd mee met haar schroef, die wordt helemaal gescalpeerd. doorgeschroefd. Dat is het enigste wat ik me echt nog heel vivid herinneren van die film, want dat vond ik zo fucked up en zo van... Oké. Voilà, even een intermezzo. Dat was toch redelijk ranzig, hè? Ja. Over naar het volgende dier. Wat denken jullie dat dit is, ongeveer? Ik vind het goed. Dat is een heel zeldzaam dier ook. Is dat zo'n soort van... Catfishachtige... Ja, goeie gok. Meerval of zo bedoel ik. Ja, dat bedoel ik. Stuur. Het komt ook wel van de oceaan. Het zijn gewoon woorden. Eerst maar... Dat is een reuzebekhaai. Dat is een soort haai. Een vis tussenin. Maar ik vind het wel een speciaal beest. Hij heeft zo'n brede mond. Kan het misschien een fotootje zijn dat je gaat tonen van dit dier? Kan. Zo'n reuzebek. Alles tonen. Die is eigenlijk nog maar in 1983 beschreven geweest. Je kan denken dat dat heel lang geleden is, maar eigenlijk misschien toch... 1983, toch niet zo lang geleden? Nee, inderdaad. Maar er zijn er nog recentere die ik benoem. Sommige diersoorten vertel ik wel langer over, andere dacht ik, ik ga het gewoon even tonen. Want ja, we willen allemaal nog ooit naar huis gaan. Dus laten we zien. Dit is ook nog een van de grootste dieren op land, die redelijk recent zijn ontdekt geweest. In 1992 in Afrika. De naam is, als ik het niet vergis, Saola. Dat is dus een soort antierlopen in de bossen in Afrika. Dus opnieuw, je moet je voorstellen, in de mindset van cryptozoologie, een Afrikaanse stam, kinderen die eigenlijk ook dat soort dieren al jaren, al echt ik weet niet hoe lang, maar ja, die beschrijven dat niet. Het is pas doordat er waarschijnlijk een of andere westerling daar ooit is naartoe ging, en ook een bioloog, iemand die iets van dieren kent, die heeft gedacht van, hé, dit dier, wat is dat? Hoe weten die eigenlijk... Hoeveel van die dieren, dat is nu waarschijnlijk een voorbeeld dat veel gezien is, maar hoeveel van die dieren moet je die vinden om echt te zien, dat is echt een ander dier? Want dat kan toch ook een beetje een afwijking zijn, dat die biologie een beetje anders is? Ja, inderdaad. Dat is niet gemakkelijk, denk ik. Maar ja, daarvoor is het hun verdienste. Dat is wel duidelijk een ander dier. Ja, inderdaad. Dus ja, 1992, ook weer niet zo heel oud. Dan dit is in 2012 ontdekt geweest. Ah, dat is 1991. Periode, ik zou zeggen. Allee, ik wou ook iets zeggen. Dit is een niezende aap, jongens. Een niezende aap, ook in 2012 ontdekt geweest. En nu de vraag. Niezt deze aap? Nee. Waarschijnlijk klinkt zijn geluidje als een nies. Als hij een geluid maakt. Een echte neus. Denken we? Ja of nee? Niesten of niet? Alhoewel, hij heeft een echte neus. Ja. Nee. Ja. Ja. Nee. Ja. Een niest. Maar wanneer niesten? Wanneer het een poep is. Dat is een speciale... Orgasme. Zal kunnen, Yorrick. Zal kunnen. Maar even, het gevoel van een niece gecombineerd met een orgasme op hetzelfde moment... Ja, wel nice. Dat is wel oké. Ik denk het ook. Aan alle kleine luisteraars. Sorry. Ik ga maar uitleg vragen. Al onze afwevings zijn explicit... Hoe zeg je dat? Gemarkt als explicit. Dat mag niet. Squid Game ook, maar ja, iedereen kijkt naar zwaar. Koeien. Zalige serie. Wanneer? Oké, ik ben benieuwd. Het nieuwst als het regent. Dus die moet niet naar België komen. Het is niet al erg voor zo'n stof dat omhoog komt. Als het regent, gaat er geen stof omhoog. Kort inpikje. Er is een questionnaire geweest aan alle mensen. Heel veel mensen in allerlei landen, over hoe ze hun eigen weer vinden. En België heeft het slechtst gescoord. Dat is totaal subjectief. De Belgen waren het enigste over hun eigen weer. Dat is een leuk weetje. Ja, ja. Echt geen goeie weer. In Engeland regent het waarschijnlijk nog twintig keer. Die zijn dat gewoon. Dat is ook het perceptie. Er zijn landen waar het slechter weer is, maar die mensen zijn dat gewoon. Die weren daar niet over, zoals wij. Versuurde mensen zijn de Belgen. Ik denk dat wij wel echt een heel wisselvallig weer hebben. We kunnen echt goeie weer hebben... Dat maakt het ook irritant. ...maar niet slecht weer. Dat is wel kwaad. Als het constant zou regenen... Oké, over naar het volgende wezen. Ik hoop dat jullie het interessant vinden. Ik hoop het echt. Wat zie je? Hier is een kwal. Inderdaad, dit is de Dooskwal. Doos. Dooskwal, inderdaad. Maar zijn wetenschappelijke naam is de Tamoya Oboya. Mooi. Oboya. Boy. Dank je, Stephan. Heel creatief gevonden. Want natuurlijk, Yorrick, je hebt nieuwe diersoorten. En er zijn al heel veel dieren, dus je moet ook nieuwe namen verzinnen. En inderdaad, oboya komt ervan als je een kwaal tegenkomt en wordt meestal oboy. Omdat dat pijn doet. En dat je ook verschiet. Ik ben daar trouwens naar de zee geweest, met Verlengd Weekend. En ik ben ook twee redelijk grote kwaliteiten. Daarom ga ik ook niet naar de zee bij ons. Echt waar. Dus... Hoi. Hoi. Ook goed. Ik dacht dat hij ging komen, dus ik dacht het ook. Het wezens kunnen het zijn, maar ik heb bijvoorbeeld ook een voorbeeldje gevonden van een bloem of een plant. Ik heb er geen beeld of visueel van, maar ik vond het wel intrigerend om even te melden, heel kort. Een nachtbloeiende orchidee, dus een bloem die echt alleen maar s'nachts groeit en ook opnieuw, als de zon komt, gaat slapen. Maar hoe weet hij dat dat ligt van een nachttemperatuur misschien? En het is te vinden in Papa Nieuw-Guinea. Papa Nieuw-Guinea. Ja, dus toch ook speciaal, vond ik. Papla. Over naar het volgende. Wat denken jullie dat dit is? Een koraal. Een koraal, goeie grok. Goeie grok. Grok, grokje. Nee, ja, een koraal zou kunnen, maar is het niet. Op wat trekt het nog? Ik heb het al hier halvelings weer gehoord. Weer al uit de hoek van Stephan. Stephan is wel aan het inhalen, Maarten. Een blond bloempop. Inderdaad, dat zit erin. in de naam van dit wezen. Spongebob. Wat is dat, Yorrick? Spongebob. Wat is een Spongebob? Een zeespons. Ah, voilà. Een spons. En waar woont die? Dat is tegen een ananas onder de zee. Nu ben je het verklapt, vrienden. Niet onder de zee, maar diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de zee. Diep in de z Nee. Goed. Inderdaad. Weer een voorbeeld van nieuwe wezens moet je ook... Wat een held dat dat zo heeft genoemd. En het trekt daar ook echt op, hè. Het is niet meer zo'n stylatijnse naam. Het is vooral het broekje en de slag dat erbij zit. Over naar het volgende. Naar de griezelige beesten, jongens. Nee, geen insecten. Voilà. Dat is iets voor alle. Toch ook wel een speciaal, de spasimas vogelspien. En zoals je ziet, heeft die een blauwe kleur. Een kleur die in de natuur eigenlijk amper voorkomt. En dat ook direct... Alarm, alarm, alarm. Die mist naar poten. Die neemt maar zeven poten. Ik zal het tellen. Er zal er eentje tjauw zijn. Dat is niet een deel van dat. Dat is gewoon omdat er er één ontbreekt. Dat zou kunnen. Echt, poten kunnen we niet missen. Die komt voor in Brazilië en die is ook nog heel laat ontdekt geweest. In Brazilië en in Antwerpen. Het kan ook, in een bananendoze van Antwerpen. Heel veel van die beestjes. Maar dus in Brazilië, en die leeft eigenlijk vooral op heel hoge hoogtes. Dus op heel hoge bergen. Ook zelfs waar de sneeuw is. Dus je kunt het je voorstellen, in de sneeuw... Sorry. Dus heel hoge bergen is die terug te vinden. Maar ook een... Ik vond het wel mooi. Ik dacht dat op een bepaalde hoogte dat allemaal stopte door de kou en de druk. Over naar deze, en deze kende ik zelf ook, is ook in de actualiteit gekomen. Wat zie je, Alexander? Een bladluis. Is dat heel klein? Wat zien we, jongens? Wat zien we? Een teek? Wat denk je dat het is? Een krab. Een krab, ja. Er zit iets bij. Een schorpioen. Het is een spin. Het is sowieso wel een spin. Maar wat is er uniek aan die spin? Wat zie je ook nog? Het heeft een huis. Wat is dit hier? Wat zie je? Een soort van schelp. Een soort van schelp. Dus het is eigenlijk... Laten we zeggen dat het iets tussen spin en slak is. Het is de slakspin. Maar het is dus effectief wel een spin, ontdekt in 2016. Dat is nog niet zo lang geleden. Maar ik wil even focussen, Yorrick. Let niet op de spin, maar let op wat dit ook trekt. Een hoed. Een hoed, inderdaad. En wat voor soort hoed? Een pinnemuts. Een tovenaarshoed. Een tovenaarshoed. Maarten is on a roll, everyone. Dus op een hoed. En als we nu... Wat had je als laatste gezegd? Een tovenaarshoed. Oké. En denk daar dan eens bij aan Harry Potter. Goed, jongens. Dus de naam van deze spin... Is Aragog. Potten. Hermelin. Is Eriovixia gryffindori. Dus Wurfelaar. Dat was het. En dat wist ik nog. Toen ik dat zag, dacht ik, deze heb ik echt in de actualiteit. Helemaal niet gezien. Gevonden. Mooi. Cool. Stoer. Over naar het volgende dier. Dit is een... Chameleon. Chameleon, inderdaad. Yorrick in bank achteruit. Laat u niet misleiden, dit is een hele grote foto, maar dit is eigenlijk het kleinste reptiel ter wereld. Het is een nanokameleon. En die is even groot als een zonnebloempiet. Begin het u eens voor te stellen, jongens. Een zonnebloempiet past op een vingertopje. Amai, dat is cool. Ik wil dat. Dat heeft wel een koppeltje en poten, maar mega klein. Dat is toch echt zot. Totdat ze met miljoenen komen en dan is het ineens... Ja. Dat waren een aantal dieren die laat ontdekt zijn geweest en die ook wel bijzonder waren. Maar ik heb het al verteld. Dit is de eerste vorm die onder de cryptozoologie valt. De andere vorm is de echte dieren die uitgestorven zijn, maar mogelijks nu nog ook zouden bestaan. Ze worden beweerd door sommige mensenstammen in bepaalde landen. Daar gaan we ook nog naar een aantal van kijken. Er zijn dus minder foto's hiervan natuurlijk. Maar wat is dit volgens jullie? Het lijkt op een mureneter. Ja, een beetje. Die heeft hier een lange tong. Gewoon gepatserd. Een bijr, ja. Het is inderdaad een grote biest. Een bever. Een bijr met een lange tong. Maar dit is eigenlijk een giant luiaard. En die heeft ook effectief bestaan. Die heeft effectief bestaan, maar sommige stammen in Afrika beweren dat die nog altijd leeft. En nu moet ik even spieken. Het is de Megatherium, wordt dat genoemd. En mega zegt ook al, het is echt een giant laird, want hoe groot denken jullie dat dit beest is of was? Nu is daar geen schaal bij, Maarten. Zeven meter en al. Zeven meter. Nee, nee, nee, nee. Vier en een half. Nee, Stephan, je zit in de buurt. Het is eigenlijk even groot als een olifant. Een giant lijard. En die hebben effectief ook bestaan en zouden nu nog bestaan. Oh my god, dat is toch crazy? Ja. Over naar het volgende dier. Als je de kans beweegt, heb je tijd om uit de weg te gaan. Over naar het volgende dier. En hier begint het ook, vind ik, een beetje... Je voelt zowel verschil. Het is wat dinoachtig en ook zo minder geloofwaardig, vind ik. Ja. Maar dat zouden we wel... De naam van dit wezen is de emela-entuka. Dus opnieuw gehoord, ja, wat voor taal is dat? Afrikaans. Dus heel veel van die wezens die uitgestorven zijn, het is toch allemaal heel veel in Afrika dat er zo'n gevallen zijn. Die hebben juist geen camera's, hè. En ja, ook hoe je moet denken in die cultuur, zo voedoe en zo. Ik vond dat wel, toen ik dat zo zag, dacht ik, ja, dat past er ook echt wel bij. Dus ja, dit is een soort mix tussen een neuzoorn, olifant en inderdaad ook wat dino-achtig. En die naam, Emila Untuca, betekent olifantendoder. Dus... Maar ja. Maar opnieuw... Maar als dat echt zou bestaan, zou dat toch opgejaagd worden, zoals op neusorens? Ja, inderdaad. Wordt die een neus? Het zou ook combi op land en in water leven. Dat vind ik ook wel speciaal. Deze, noemd de Congo mato, heeft inderdaad ook weg van zo'n wauweer, van dino's ook weer. Ook zo'n soort van hepterodactyl, vond ik wel. Dus ja. Dat betekent ook de breker van boten, die is een naam, dus dat zou ook weer opnieuw in Afrika echt bestaan, volgens sommige mensen. Ik ga er wat rapper over. Dit ook, opnieuw. Gisteren was dat ook direct een stelosaurus. Maar wat zie je aan de bovenkant? Mos. Mos, inderdaad. Dus dit is de Mbilu, Mbilu, Mbilu. En dat is in Congo. En ja, die zou dus... Het ligt inderdaad op een stegosaurus, maar die zou vooral in het water zijn. Vandaar ook de groene moskleur algen erboven. Maar Afrikanen beweren dat dit bestaat. Dan gaan we over naar iets dat ook heel hard in mythes wordt. Een mensetende boom. Zou ook bestaan, jongens. What the fuck? Met kruiken die 15 centimeter hoog kunnen worden, met een inhoud van maximaal 3,5 liter. Specifiek. Dus ja... Allemaal ook voorbeeldjes van wat men echt gelooft dat zou kunnen bestaan. Dit opnieuw ook weer zo'n soort. Zo'n knotser. Dino, een moehoeroe. Hij trekt een beetje op de Ankylosaurus. Maar hier had ik met deze voorbeeldjes gedacht, dit geloof ik niet. Dit geloof ik niet. Dat kan een variant zijn. Dat is zo'n verschil. Dat is wat too far-fetched. Dat is echt gewoon een dino, dat. Ja. Wat is dat helemaal? What the fuck? Ja, dat is de Noogoo. Ziet er wel gevaarlijk uit. Nougouma... Amai, het is moeilijk, mannetjes. Nougouma monene. En dat is een grote python, betekent dat, in het Lingala. Dus het is eigenlijk een soort grote hage dis met een gekartelde rand op zijn rug. Ja. Zeker de schaal, als je daar ziet. Oh, Messie! Brengen we deze bekende foto inderdaad. En dit is eigenlijk ook mijn favoriet van alle cryptologische wezens. Omdat ik vind waarom mijn favoriet en dat ook heel veel door de mens hier impact heeft ingehad, heel dit verhaal. En ik wou er ook meer over weten. En ik dacht ook, ik wist er al wel wat over, maar ik dacht, dat zijn toch nieuwe dingen dat ik er ben te weten over gekomen. De bekende foto van Nessie zien we hier. Mogelijkst te vinden in het Loch Ness in Schotland. Loch Ness is trouwens het tweede grootste meer in Schotland. Maar ik ga dit feitje nog voor later houden. Ik kan het gewoon later over beginnen. Het monster van Loch Ness. Mensen denken dat hij tussen de drie en de vijf meter lang zou zijn, volgens mensen die het beestwezen ooit hebben gezien. Maar anderen schatten het dan weer twaalf tot vijftien meter lang. Dat vind ik te groot. Sommigen zeggen ook dat het een Nessie een bult zou hebben op zijn rug. Anderen ook weer twee tot drie bulten. Het wezen waar het het meest op trekt is dit wezen. Dat is ook een soort dino. Dat is een Plesiosaurus. Die hebben ook echt geleefd. Men dacht dus dat er een kolonie in het loch Ness overleefd had. Dat het geen solitaire wezen is, want anders kan dat niet blijven leven. Maar echt dus meerdere die zich zo daar hebben voortgeplant. Brengt me toch al direct op het feitje, en dat is ook een van de verklaringen waarom ik ook probeer jullie aan te tonen of argument te geven waarom toch een monster van Loch Ness zou kunnen bestaan. Of hoe dat komt dat die mythe zo veel kracht heeft. En een van de troeven, denk ik, daar heb ik er nu zelf van gemaakt, is dat loch Ness... We staan met heel veel in verbinding. Ook direct met de oceaan, met andere rivieren. Dus ik denk gewoon, in dat meer kunnen eender welke weeswaard dat verdwaald is, kan dat daar terechtkomen. Dus ik denk dat dat ook echt een van de grootste redenen is waarom loch Ness zo'n mythische commentatie heeft. Heb je er een foto van? Ja, omdat er zogezegd een foto is, maar daar komen we ook nog over terug. Want dat is toen met die foto, dat is eigenlijk de doktersfoto, dat is in 1934. Die foto ging er toen ook om, dat een dokter ook die had gemaakt. Maar toen is eigenlijk heel die mythe bekend geworden, maar dat was niet het eerste feit, wanneer het monster werd vastgesteld of waargenomen, dat was in het jaar 565, vind me nog iets terug, en dan was hij een priester. Sorry, maar zo'n afstand tussen die twee dingen… Afstand, tijd. Ja. Dat moet er toch ergens iets... Of degene dat dat eerst heeft gezien in de moderne tijd, heeft dat geleerd. Heeft gewoon gezegd van, ik ga dat gebruiken. Ik ga dat in mijn leven doen. Dat is waar. Maar ik vond wel, toen ik dat ook las, het was een priester die het zag. Dus je voelde misschien al aan welke richting ik naar toe ging. Priester, godsdienstelijk. Ik dacht pedofilie. Dus... Je hebt... Nordschend is er een kerk in Bree dat echt wel de moeite is om daar naartoe te mogen gaan. Die priester heeft beweerd dat hij een waterbeest gezien heeft en hij heeft ook een iemand zien doodgaan. En dan het grappige eigenlijk, in dat schriftelijk document heeft hij eigenlijk nog een ander dude gezegd van, hey, Malt, wil je dat eens even checken of ga je die nene eens terugvinden? En die is dan terug... Ja, die mens heeft dat heel braafjes gedaan en die is ook opgeslopt geweest door dat wezen. En dan heeft die priester geroepen van, oh, in de naam van God, hier, monster, komt niet verder. En dan zou het beest weg. Dank u. Gelukkig. Dus dat was het eerste schriftelijk document dat we al rond Loch Ness dat wezen terugvonden. Maar... Dan zijn er ook nog andere mensen die zeggen dat je dat verhaal ook eens in een tijdsgeest moet plaatsen, want heel veel priesters deden dat. Gewoon verhalen verzinnen van mirakels. Want eigenlijk werd dat verhaal achteraf aangehaald. van ik zie dit, ik zie dit, dit bewijst dat er echt een monster bestaat. Maar mensen zeggen, mannetjes, het is misschien wel wat opgeblazen. En plus, het was eigenlijk ook niet rond het Loch Ness, rond het meer, maar in een rivier. Maar ja, dan nog, het kan er wel geraken. Maar gewoon, daar is echt het allereerste over dit wezen gedocumenteerd geweest. Maar dan inderdaad, de foto in 1934, dan is het echt... in een stroomversnelling populair geworden. Dat kennen we ook een beetje uit de cryptozoologie. Er is ook een sensationeel kantje aan verbonden en daarom is het ook steeds verder van de wetenschap gegaan. Maar je hebt die sensatie en al die dingen nodig, want dan kun je pas zien dat dit voor een soort wezen bestaat en dat je moet gaan onderzoeken. Ja. Dus ja, 1934... Sorry, de foto was in 1934, jongens. 1933. Had er iemand dat ook ooit gezien? En dan begint de bal te rollen. Met de menselijke invloed daarin. Dan zijn er ineens Josken eten gezien. Dan onze Lydia. En dan vind je zo allemaal mensen die beweren het beest gezien te hebben. Maar... Maar... Dan denk je eerst, die heeft dat gezien, die heeft dat gezien, en dan blijft het heel droog. Maar in mei 1943 zouden ze ook dat monster gezien hebben. In 1954. detecteren ze een vreemd groot object op hun sonar. Dan denken ze aan een sonar en toch een vreemd groot object. Het is toch allemaal... Als je dat dan leest, dan denk je... Oei, de pc is uitgevallen. Maar niet van batterij, gelukkig. Standby. Op zich moet ik nu ook geen beesten tonen, want we zijn even bezig over Loch Ness. Maar dus, dan beginnen ze te denken van... Die heeft dat gezien. Maar dan lezen ze wat verder en denken ze toch van... Is er hier nu iets aan? En dat is eigenlijk ook mijn bedoeling hiervan, dat je zo toch begint wat te twijfelen waarmee je begint te geloven. Want er is heel veel onderzoek naar gedaan, naar lochnis, of dat er beesten in dat meer te vinden zijn. Ook zo in 1987, jongens. 1987 toch alweer. Het komt allemaal dichterbij. Twintig boten, vijf dagen lang. Een jaar na Back to the Future. Twintig boten, vijf dagen lang op zoek naar dat monster. Uiteindelijk hebben ze al die boten drie bewegende objecten gevonden op een diepte van 150 tot 180 meter. Maar wegens geldgebrek moest de expeditie stopgezet worden. O my god. Wat een... Trerend, jongen. Je denkt eerst dat het niet waar kan zijn, maar ze komen effectief dingen tegen. Maar dan is de vraag... Is het echt zo, of is het puur de fucked-up fantasie van de mens die erbij begint te fantaseren? En de laatste grootse zoekexpeditie was in 2000. Dat vind ik toch ook al heel recent. En dat was echt met sonar apparatuur. En deze vond ik echt fucked-up. Want die wetenschappers zeiden dat het water daarvoor te troebel was. Je kunt dat niet filmen, er zijn te veel algen, je kunt dat niet zien. Je moet dat ook met sonar doen. Ze zijn dan ook effectief een object tegengekomen van zo'n vijf meter lang. de Nessie zou kunnen zijn. En dit vind ik dan wel weer heel geloofwaardig. Want ze hadden... Een sonar geeft ook geen perfect beeld, maar dat duidt aan waar het signaal teruggekaatst is. Laat even duidelijk zijn. Maar ze wouden echt zeker zijn om te controleren of het geen een of ander object was, tonnen of zo, of een wrak of iets. Is men teruggevaren met dat bootje en dat was het object weg. Dus het was een levend object van vijfde volk. Dat vond ik wel zot dit. Dat ik dacht, dit is wel een argument dat je toch iets kunt concluderen dat het echt bestaat. Nu, die foto, jongens, is uiteraard fake. Die van... Dat ik erjuist zei, die doktersfoto. Was dat geen olifant of zoiets? Ja, dat is later tot... Nee, eigenlijk... Ja, of... Wat denken we? Misschien terug wat interactie. Een gokje wat het zou kunnen geweest zijn, de foto van Nessie. Ja, ik zei een olifant. Nee, nee, nee. Iets anders, het is wel heel innovatief. Die persoon die die foto gemaakt heeft, heeft daar op zijn sterfbed ook opgebicht wat het effectief was. En hij heeft gezegd dat het fake was. Niemand? Gewoon een bar of zoiets? Het was een imitatiekop van een speelgoedonderzeer. Ah. Het was een periscope, maar dan... Ja, inderdaad. Dat heeft hij dan uiteindelijk bekend. Dat is jammer, hè. Maar nogmaals, de mens opnieuw heeft er ook zoveel uit geprobeerd aan de mensen te doen, geloven ze. Want die stronk, het is toch grappig dat mensen een stuk onthouden dat ze dat ooit gehoord hebben. Want inderdaad, die stronk komt hier ongeveer wel wat terug, denk ik. In 1951 hadden ze drie bulten gemaakt van hooiballen en bedekt met een donker zeildoek en daarop opnieuw op het water gefotografeerd dat dat ook een soort van wezen leek te zijn. Ook pootafdrukken. En dat was, luister goed, dat vond ik heel innovatief. Die pootafdrukken bleken afkomstig te zijn van een paraplubak vervarigd uit een nijlpaardpoot. Ik kan het me zelfs al niet beginnen met voorstellen dat ze ons redden, maar het is toch wel heel innovatief. Maar ja, dat is toch gewoon de afdruk van de... Ja, maar ja, ik vond het wel grappig. Maar, Yorrick, ook de Olifant is opnieuw ook een... een klein zaadje dat in je geheugen ooit geplant is geweest, want er is inderdaad iets met een olifant te maken. Want in maart 2006 beweerde een onderzoeker dat eigenlijk in een bepaalde tijd, wanneer het eerst is gezien geweest, dat er een circus plaatsvond. En dat dus eigenlijk die circusdirecteur, die is een olifant terwijl hij het gaan had, die er zo wat foto's van had gepakt, En dan zo eigenlijk de lochnis, of het de nissie van hem heeft gemaakt. Maar ze denken dus dat hij van die circusdirecteur een serieuze marketingstunt was om naar het circus te komen. Dus dat inderdaad wordt er ook beweerd. Nu gaan we stil over naar de theorieën van... Als er een monster van Loch Ness zou bestaan, wat voor wezens zouden het zijn? Dat wil ik ook stil afronden. Ik hoop dat ik jullie nog niet verveel, dat ik nog mag praten. Het is al wat laat. Maar... Ja, ik kan hier zien dat we nog één luisteraar hebben. Eén luisteraar? Bedankt voor het luisteren. Dank je, Jana. Die is te lang te slapen. Die moet je nog naar je luisteren. Ik was gisteren op z'n laatste dingen aan het doen en zei ze, ga nou weer allemaal aan het doen. Voor mij doe jij nooit zoveel moeite. Exact hoor. Juist een huwelijk gevraagd. Ja, je lokaalte mag niet klaar zijn. Inderdaad, dat vind ik nou ook wel. Nee, maar dus theorieën over wat een Loch Ness-monster zou kunnen zijn. Ik ga niet spoileren wat ik ervan denk, maar het zou een enorme aal kunnen zijn. Dat is een saai. Ook zeehonden. Een aal? Dat is toch niet... Zeehonden. Ook al gehoord, een hele grote meerval. Dat vind je zot. Een overdreven grote divisie. Dat heb je nu al gehoord. Ik heb er straks ook al iets over gezegd. Het Loch Ness, dat meer, dat dat in verbinding staat met heel wat oceanen en rivieren. Dat is ook een reden, denk ik. Je kunt vaststellen, in het jaar 1930 werd dan dat wezen. vastgesteld dan zoveel jaar later dat ook andere dieren ook gewoon zijn. Dus ik denk dat dat effectiefst ook het geval is geweest, dat er meerdere wezens daar toe kunnen komen. Maar dan heb je ook nog andere feiten rond dat meer. Dat zijn ook gewoon de optische effecten. Schotland, heel mistig. Bepaalde weersomstandigheden zouden dan bepaalde plekken in het water kunnen vertonen, waarbij dat mensen, zeker als ze dan al eens horen van, ah, je hebt iets gezien daar, beginnen dan ook wat te fantaseren. Omhoog de fantasie van mensen. Dus, omnieuw, dat kadert wel perfect dat er toch een beetje waar rook is, is er vuur. Het heeft de goede... Fundering om die mythe levend te houden, komt ergens vandaan dat mensen dat ook beginnen denken. Dat is ook puur aardrijkskundig, geografisch en allerlei klimaatverschijnselen rond dat meer in Schotland, dat dat ook mogelijk maakt dat die mythe zo krachtig is. En dan de laatste. Dat is een theorie en die vond ik een van de zotste. Je hebt een Italiaanse geoloog die beweert dat je waarnemingen van dat wezen hebt door het gevolg van seismologische activiteit in die streek. Dus eigenlijk door soort van aardbevingen en dat er alles begint te bewegen. In Loch Ness is dat blijkbaar heel erg sterk aanwezig. Dus nogmaals, dat is weer zoiets. Aan dat meer dat ook weer die mythe nog extra... Dus jongens, wat denken jullie als het zou bestaan? Wat denken jullie dat het zou zijn? Het feit dat het al zo lang leeft... Moet het inderdaad een familie zijn, dat het blijft een baby. Chak, chak, chak. Baby. Chak, chak, chak. Mooi. Ik heb er ook al heel veel documentaires over gezien, omdat dat mij ook altijd wel heel erg interesseert. En ik ben er wel van overtuigd dat het inderdaad een heel groot meerval is. Dat het wel iets heel groots is, maar dat het niet per se iets mythisch is. Dat is toch ook redelijk mythisch. Gewoon zo'n vijf meter grote vis. Heb jij nog nooit naar dat programma gezien, op Discovery Channel, waar hij die visjes door wilde vissen? Dat zie ik ook heel raar. Rivermonsters met Jeremy Wade. Dat vind ik echt een topprogramma. Nee, dat slaap ik niet mee. Dat is echt insane. Dat is een zotte beest. Die heeft er ook eens achter gaan vissen. Dat kan, ja. Het zotste wat ik daar van dat programma weet, is dat hij in Chernobyl in de buurt is gaan vissen en dan kwam hij inderdaad op een soort van meervalachtig vis, maar die vis was nog eens gemuteerd. Mega agressief, mega groot. Wat wil ik zeggen? Kunnen die dingen ook muteren door zo... Tuurlijk. Ja, dus dat vond ik wel ook zot. Die zijn altijd zotte beesten. Dat is wel zot. En we hebben het over de reuze inktvissen en de kolossale inktvissen. Dat is nog heel diep in de oceaan, maar dat jongens is echt in een meer. Een meer is niet zot. Komt iemand binnen? Mocht ik dit melden? We zijn te lang bezig. We moeten afronden. Je kind van de Hot Wings-episode. Nee, dus... Ja, dus Maarten, Stephan, jullie mening. Wat denken jullie? Geloof het, geloof het niet. Een grote school vissen die dat passeerde en dan leek dat persoon daar als een groot object. Ik denk ook iets dat vanuit de zee komt. Misschien iets wat wel groter is dan normaal, moeilijk te categoriseren. Een walvis. Nee, nee, nee. Gewoon enorm. Het gaat iets groots zijn. Maar dat is zoet water, hè, niet? Ja. Waarschijnlijk. Een walvis kan je rekenen in zo'n water. Ik blijf erbij. Het is... Een grote zalm. Een soort van dino-achtig ding dat daar is blijven leven. Dus ga geloofje zijn, die hard believer. Ik blijf het hopen eigenlijk. Het is zo de magie. Het is niet iets dat, zeker nu we deze hebben gehoord, iets dat zo ver weg ligt dat het echt niet kan. Ik wil ook niet dat dat helemaal ontkracht wordt. Voilà. Dus ik blijf het zo. Ja, maar dat is echt iets van... Dat bestaat niet. Hier is het harde bewijs dat het niet bestaat. Dan mag je toch nog wat mysterie in de wereld. Daarom. Ik moet het nooit zien in mijn leven en ik wil dat ook nooit zien, maar ik blijf er wel een beetje in geloven. Zoals Juppie wel. Zijn er zaken aan heel dit verhaal of heel deze mythe dat je denkt... Awel, het heeft me toch nog wat meer doen overtuigen of net niet. in dat er... Dat feit van die sonar van vijf meter... Ik vind het uiteindelijk ergens, als ze bijvoorbeeld twintig of zoveel jaar geleden hebben gezegd dat dat een megameerval was, bijvoorbeeld, en dat ze dan zeggen op die moment, dat is het monster van Loch Ness. Ja, dat is ook gewoon het monster van Loch Ness. Dat moet daarom niet iets zijn dat megazot is, maar dat is al vrij speciaal, zo'n grote vis. Ja, dat is dan ook het monster van Loch Ness. Ja, dat is ook een goeie punt. Mijn persoonlijke mening is dat het door de jaren verschillende dieren zijn geweest. Ik vond vooral die factoren die ik vertelde, die seismologie, dat er heel veel activiteit is aan de onderkant van de meer, al dat maakt het nog zo'n versterkend effect. Maar ik denk dat het vooral ook reuzealen zijn. Ik geloof echt in die theorie. Toen ik dat las, dacht ik... Want die kunnen ook echt gigantisch groot zijn. En als er dan, en dat is ook de laatste studie rond het monster van Loch Ness, lijkt toch in die richting uit te gaan dat het echt gaat over reuzenalen. Dus opnieuw, ook een beetje hetzelfde als die inktvissen, de meeste die je tegenkomt. Dat zijn dan vier meter, met een tafel zeven, acht meter. Maar er bestaan dan ingetvissen van tot twintig meter. Ik denk dat dit een normale aal... Ik weet niet hoe groot dat is, maar dit zijn reuzealen. Ik denk dat dat effectief bestaat. Dat vind ik toch nog gerelig. Ja, dat vind ik toch nog gerelig. Dus om af te ronden... Nog een paar zaken. Ik ben gekomen, eerst Monster van Loch Ness, dan naar cryptozoologie. Ik dacht, dat is wel tof. Dan dacht ik toch, ik kan hier stoppen. Als jullie willen dat ik stop, dan stop ik. Maar ik dacht, ik kon nog eens verder. Dan ging het over zeemonsters. Ik was benieuwd wat voor grote giantbeesten er nu leven of hebben er ooit geleefd en wat voor interessante weetjes er nog over kunnen vinden. Dus dat brengt me terug naar mijn laptop, naar de visuals die ik nu heel hard ga tonen. De vis-visuals. Dan komen we bij dit wezen. Wat is dit? Dat is wat ik bedoelde, denk ik niet. Wanneer bedoelde je wat? Een haai, dat ik zei in het begin. Nee, dat komt er stil aan. Ik vind dat eng. Dat is een aal, niet? Dit is een mozosaurus. Dit is 18 meter lang. uitgestorven en inderdaad een soort schupachtig reptiel tussen een giant krokodil en walvis in. En jongens, die is ook bekend van welke film? Jurassic World. Inderdaad. Dat hij zo naar boven springt, dat grote wezen. Dat is inderdaad de mozelsaurus. Vond ik al een leuk weetje om te vertellen, maar wat ik nog interessanter vond aan dit wezen, is dat de naam mozelsaurus betekent letterlijk hagedis van De zee. Moos. Moos. Wat kunnen we ervan maken? Moos. Een soort rivier dat moos trekt in onze geburen, nabijheid. Van de maas. Agedis van de maas. Dus dat eerste skelet, eerste fossielen, is in de buurt van de maas gevonden, in een kalksteengrove. What the fuck? Ik ga nooit meer naar dat maas. Dat is uitgestorven, hoor ik. Je weet dat niet. Je zit in een grot onder water. Dus ja, dicht bij Maastricht, de eerste fossielen ooit van dit wezen gevonden. Maastricht? Maastricht? Maastricht, van een maal. Ja, van een maal. Dus ja, ik hoef je niet te vertellen dat dat beest enorm venijnig was. Ik ben nooit naar Maastricht geweest en daar waren ook grotten en tekeningen ervan. Ah, voilà. Wat verdomme, Rik. Dichterbij dan je denkt. Ik vind dat vreselijk. Ik vind dat vreselijk. Nu komt de ekerse haai. De ekerse haai. Dan ga je Rik helemaal niet meer slapen. Nee, maar zoals je ziet, zijn bek kan echt wel alles kapot scheuren. Kapot scheuren. En ook een leuk weetje, hij kon blijkbaar hetzelfde als een slang, namelijk gewoon in één keer... Gewoon opslokken. Gezellig. Zonder iets te scheuren. Ook wel heel vies. Dat is zo'n grote wezen dat kon. Dat vond ik ook wel zot. Maar die is uitgestorven. Ik heb het nu vooral over de allergrootste zeemonsters die bestaan hebben en ook nog misschien bestaan. En de volgende daarvan is deze. Dat is een foto. Ja, dat is een foto. Dat is het tweede grootste, dat nu nog bestaat, dier in de wereld. En dat is... Een gokje? Blauwe vinvis. Dat is de grootste. De familie ervan is de gewone vinvies. Dat ga ik zomaar onder een noemer vertellen. Een halfpunt. Die kunnen tot 22 meter lang worden. Dat moet toch niet? Op één na grootste levende dier in de oceaan, blauwe vinvies op nummer één. Maar wat ik ook wel zot vond, is dat deze bad boys 46 kilometer per uur kunnen zwemmen. Dat vind ik voor zo'n kolossaal beest heel snel. Je moet zo'n groot beest... Dit is wel zot, hè. Er is ook heel veel op gejaagd geweest. Die populatie was enorm bedreigd. Vroeger waren die met 1 miljoen. Dan is het ineens een bepaald pupil. 1 miljoen? 1 miljoen, ja. Ik weet niet wanneer, jongens. Het staat vol dan, lang geleden. Ik kan het nog niet naastzien. Maar dan is het een bepaalde tijd 38.000 geweest, die populatie. Maar nu is dat stil aan het teruggaan naar boven. En de leeftijd van zo'n beest is 80 à 90 jaar. Dus ook wel heel oud. Dat moet niet meer worden van mij. Nee, dat doet niks kwaad. Die eet van plankton. Dat eet hij misschien. Ja, dat is groot. En Pinocchio. Die eet van plankton en Pinocchio. Dan de grootste. Dat is inderdaad de blauwe vinvis. Weeral Maarten met het juiste antwoord. Ik had het niet anders verwacht. Die kan tot 30 meter lang worden. De zwaarste blauwe vinvis die ooit gevonden is, die woog 190 ton. Dat is enorm zwaar. Om jullie te proberen te visualiseren of iets of wat meer contast te geven aan hoe zwaar 190 ton is, probeer eens te raden hoeveel olifanten dat zijn. 190 ton. Ik weet niet hoeveel olifanten, maar dat is bijna de helft van je moeder. Oh, snap. Mijn moeder is eigenlijk totaal niet dik. Dat is eigenlijk... Maar toch grappig. Als ze nu wel een beetje dik was, was ik zo... Je moeder heeft je gezien, eigenlijk. Niet met een gokje? O nee, ja. Mijn moeder is een mooie vrouw, mag ik het zelf zeggen. Echt? Zoals Lorraine, eigenlijk. Calveclar de vorige. Voor zo'n leeftijd. Die zien er ook al... Meestal schatten ze ook jongeren. Een beetje fout, hoor. Sorry, mama Robbie. Sorry, mama Robbie. Wat moet een zoon liefdoen? Heb jij ook een Frida? Heb jij ook een Frida? Ja, inderdaad. Dat is al Superman en Batman. Dat is waar. We moeten niet vechten. Nee, dus... Ja, hoeveel olifanten? Stéphan Gokschen. Dertien. Dertien. Nee. Het is meer. 31. Oeh, 30. Oh, bijna monetair. Maar jongens, 30 olifanten weegt dat. Dat is toch zot? 200. Dat is wel... Ja, dat is wel zot, hè. Dat is wel zot, 30. Die hun hart is even groot als een kleine auto. Wow. Amai, zot. En elf mensen kunnen op deze tong staan. Op zijn tong? Op zijn tong, elf. Nee, ik vind dat absurd. Dat bestaat in dezelfde wereld als waar wij nu zijn. Ja, ja, ja. Hier. Hier? En het zijn ook een van de luidste… Waarop als je terug naar je auto gaat zometeen? Het zijn ook een van de luidste dieren. Want die maken 188 decibel. In Australië is dat dus 140, jongens, die dat opstijgt. Dat maakt 188. Dus ook als je er eens in de buurt gaat duiken, sowieso aan de walvis, dat maakt al veel lawaai. Die kunnen gewoon je trommelvis kapot scheuren. In water is dat nog erger, niet? Die golven? Nee, dat is minder. Dat dimmt. En ja, dit is niet de blauwe vinvis, maar dit is de gewone vinvis, maar dat is allemaal zo wat een of familie. Maar leeft nog altijd bestaat. Oei, daar heb ik een foutje gemaakt. Dat moet ik voor straks bewaren. En dan komen nu... bij de... Dat is die haai of wat? De reuzenhaai. De megalodon. Maar die is uitgestorven, Yorrick. Dus geen stress. Maar dat is de grootste haai en een van de grootste vissen ooit, inderdaad. De mag. Die komt tot 25 meter groot worden. Zijn wetenschappelijke naam betekent letterlijk reuzentand. Want het grootste exemplaar van een tand van een megalodon is hoe groot? Toen is er weer een goksje. Hoe groot was dat ding? 25 meter? 25 meter, ja. En een tand. Hoe hoog dan? Ja, inderdaad. Dus... Ja, inderdaad. 30 centimeter. Ja, dat komt aardig dicht in de buurt van mijn lid. Nee, ah nee. 30 centimeter? Nee, 30 centimeter is wat te groot. Die zwemt van beneden. Vijftien? Een beetje meer. Negentien. Negentien centimeter. Maar toch, je moet je eens beginnen voorstellen. Dat is de tante, jongens. Dat is de tante. Sorry, mijn verbinding is niet goed. Je moet maar eens opzoeken. Ze heeft een wezen-omschrik-gezicht. Jezus. Dus... En wetenschappers zeggen ook dat dit wezen de krachtigste beet ooit heeft gehad. Je kon gewoon keimakkelijk een auto... In tweeën, zonder pardon. De krachtigste beet ooit, dat beest. Komen we bij... Jongens, ik ga het even spoilen. Nog vier wezens en dan zit het erop. Dus we komen stil aan bij het einde. Nog even volhouden. Dit is de reuze riemvis. En ja, die beesten daarvoor waren wel groter, maar deze is eigenlijk langer. Het is een lijstje van de langste wezens. Deze reuze riemvis is 33,5 meter lang. zoals je kunt zien. Dat loopt op tot die lengtes, natuurlijk. Soms worden ze dood aan het oppervlak gevonden. Je ziet ook mensen, dus dat is ook iets dat bestaat. Dat komt heel diep van in de zee. Wetenschappers dachten eerst dat dat door aardbevingen opnieuw kwam, dat die beesten dood waren en dan naar boven gingen. Een theorie die je ook al eerder hebt gezegd. Nee, dat was die film van Piranha. Maar het zou eerder te wijten zijn aan het feit dat het gewoon geen goede zwemmers zijn. Die kunnen gewoon niet zwemmen en daarom gaan die dood en dan gaat die naar boven. Wat een loser. Een loser-beast. Maar als je zo'n taferele ziet, dan denk ik ook weer dat je de link naar die cryptozoologie niet te ver moet maken, naar allerlei legendes, verhalen over zeeslangen, zeeserpenten. Dat is echt het perfecte voorbeeld. Dat ze dat ooit in hun tijd hebben gezien, ze kunnen dat niet plaatsen, en dan maken ze er zo'n mythes en verhalen rond. Dus ik denk altijd... Het komt toch altijd ergens vandaan. Misschien wordt het wel overdreven, maar ik denk dat er... Zo zie je maar dat zoiets echt wel bestaat, van die zaken. Dan komen we bij de reuze kwal. Die is 36,5 meter lang, jongens. Fuck. Opnieuw giant. Giant, giant. In 1865 werd het grootste exemplaar ontdekt. Die is ook verbruikbaar in alle mogelijke kleuren. Je vindt er ook heel roodkleurige ertussen. Dat maakt het ook mooi dan ook weer. De naam in het Engels. Doe eens een gokje. Wat zou dat kunnen zijn? Ik ga jullie ook een tip geven. Je moet je vooral concentreren op dit gedeelte. Op wat trekt dit? Wat heeft dat van weg? Een lever of zo? Een kapotte leef. Een jelly. Cosmos. Oh ja, inderdaad. Heel lauwachtige dingen. Cosmos. Nee, deze zijn wat slierten. Die slierten. Ja, hier. Spaghetti. Spaghettibal. Slierten, ja, maar op wat trek je het dan nog? Noedels. Macaroni. Kwal. Ik ga wat helpen. Het is wat weg van haar. Je ziet dat ze... Misschien kun je het niet zien. Pruikkwal. Maar de naam is... Ladykwal. ...de lion mane jellyfish, dus om uit... Ik wist niet dat je het in het Engels moest zeggen. Maar het weggeeft de manen van een leeuw. En als je dan wat dichterbij kijkt, dan zie je de blond-bruine kleur inderdaad. Dat het er inderdaad van weggeeft. Dan... Opnieuw, Jordy, dit is een levend wezen. Het bestaat nu, niet uitgestorven. Dit bestaat ook. En dit wezen kende ik ook al. Door fanatiek te spelen in mijn jeugd, vroeger met het strategisch spel Age of Mythology, was dit ook een mythisch wezen dat je in de zee kon opsturen om te lichten tegen boten. Dit noemt de Man O' War, of het Portugees oorlogsschip. En wat denk je dat dit is? Een schip. Een soort kwal. Een soort kwal, inderdaad, wordt vaak gedacht, maar is het niet. Ik hoor het niet geloven. Het trekt heel hard op een kwal. Het is een siphonofoor. En wat is een siphonofoor? Een siphonofoor is eigenlijk een kolonie die bestaat uit identieke organismen. Dus eigenlijk een aaneenschakeling van kleine beestjes is dit, dat ook weliswaar op een kwal trekt. Fun fact, dat beest kan niet... Een beest is eigenlijk een aaneenschakeling van beesten. Dat kan niet zwemmen. Dat draait gewoon. Met de wind, de stroming, gebruikt dat om zich doorheen de oceaan te verplaatsen. Maar die kunnen dus echt, ik geloof, ook 38 meter lang of zo worden. Of zoiets, rond de 36. Al die tentakels naar beneden. En ook een bijzonder gevaarlijk beest. Hij heeft bijna van niks schrik. Het is alleen maar een soort schilpad dat dat kan doden. Hij is bijzonder giftig. En er zijn verhalen, Yorrick. dat er mensen ook al ingenisteld zijn geweest en daaraan zijn gestorven. Ze bestaan, die verhalen. Dus ja. Dan komen we over tot het allerlaatste beest. Het allergrootste ook. Nog groter dan de vinvis. En... De blauwe vinvis, bedoel ik. Die noemt de bloep. De bloep. En dat vond ik zot. Dit is een tekening. Maar jongens, ik weet niet of het echt bestaat. Maar hear me out. Dit zou het grootste en meest mysterieuze zeemonster zijn. In 1997 luisterden onderzoekers naar vulkanische activiteit in het zuidelijke stille oceaan toen ze plots een heel krachtig geluid oppiekte. En omdat het geluid zeven minuten aanhield en verschillende toonhoogtes had, dachten ze, dat is een gigantisch monster. En eigenlijk die bloep werd gewoon zo benoemd door dat geluid. Dus eigenlijk die bloep is het geluid. En ja... Wat? Wat is dit? Zoals in aflevering tien van Wabliefteru? Ja jongens, dat is een stukje dat ik heb gemist. Sorry. Dat is niks. Was dat op Tinder? Ja, dat was lang geleden. Mensen die het nog niet hebben geweten, maar dat vertel verder. Oké, nee. Maar dus, dat is een geluid. Ik heb ook dat geluid gehoord en dat is eigenlijk niet zo heel... Ik dacht, je ziet zot van geluid. Je hoort dat niet zo, maar ja, er werden dan berekeningen opgemaakt. Maar ik geloof hier niet in. Ik denk dat dit echt... Ja, ze zeggen ook dat dat de dingen is van platen van Antarctica en dergelijke. Maar er zijn mensen die nog effectief geloven dat dat een beest is. De bloep. Ik heb niet gezegd dat dat van een beest komt. En die zou, op basis van dat geluid, schatten ze dat die 76 meter zou zijn. Na zoveel afleveringen met eindelijk een antwoord op de vraag wat het bloepgeluid is, Maar we zijn er. Een zeemonster. Dus daarmee eindig ik heel het thematiek, jongens. De laatste vraag die ik nog wou stellen is... Wat vinden jullie eigenlijk van die cryptozoologie? Complete bullshit. Ik denk dat er iets van aan is dat toch nuttig kan zijn. Dat wetenschappelijk niet zo heel veel betekent, maar het is wel amusant. Ik vind het wel tof dat dat zo'n plaats heeft. Dat mensen dat daarin geïnteresseerd zijn, dat die wel wat… Amateur-wetenschappers. Ik vind dat mysterieuze ook gewoon heel leuk. Ik vraag mij nog altijd af hoe… Waar zit het geld? Ik bedoel... Misschien niet dat gewoon een hobby, maar waar is ons geld? Sommige van die onderzoeken moeten toch echt... Waar is mijn geld? Waar is mijn geld? Echte wetenschappers doen dat niet omdat ze zeggen dat het speculatie, sensatie is. Dat heeft niks met wetenschap te maken. Die zijn er keihard tegen. Maar wat ik wel vind, is dat dat... Allee... Ik geloof wel in het feit dat ze zoveel jaren geleden waren ook zoveel dingen onmogelijk. En je moet gewoon met iets heel geschifts beginnen dat uiteindelijk wel waarheid kan worden of echte wetenschap kan worden. Dus ik denk eigenlijk dat deze vorm wel gebruikt kan worden als een eerste aanzet tot wetenschap. Ja, dat denk ik ook. Dit is allemaal complete bullshit. Er zijn nog dingen die we niet weten en die wel bestaan. Ik denk dat dit echt perfect iets kan zijn dat je zegt dat het heel veel speculatie is, maar er zit altijd wel een stukje waarheid zou erin kunnen zitten. Dat kan dan een eerste aanzet zijn om echt wetenschap te doen. Ik denk dat dat de grootste kracht is van heel cryptozoologie. Inderdaad. Dat was het, jongens. Ik hoop dat... Supercool. Ik heb zoveel bijgeleerd. Ik hoop dat het niet te saai was. Ik heb zoveel schip meer gekregen van de oceaan. Echt waar. Ik ga daar nooit meer heen. Nu gaat jij van nooit meer in de zee naar... Zeker. Nooit meer in de zee. Oh my god. Ik hoop dat het interessant was, dat het lang was. Was het de langste aflevering ooit of niet? Dat weet ik niet. Ja, ik heb gewoon maar... Moest je weer de langste hebben? Ja, maar we moeten nu... Ik heb het gewoon... Compensatie, hè. Een en al interessant. Het was echt supergraaf. Ja, en wat ik ook wel leuk vond, ik had ook een spreekbeurt, een nostalgie-vibe. Ja, inderdaad. Ik dacht eerst ook, we zijn begonnen met deze aflevering met The Last Dance, maar dat zijn dingen die ik al weet. Dus dan ga ik het gewoon liever vertellen, maar dit was ook zo... Ik ben blij dat je het gepakt hebt dat je zelf interessant bent en zelf meer... over wat we weten. En ook blijven doen, want dan dacht je geen moment dat er een monster lag. Dus ik ben toch heel wat meer te weten gekomen en ik hoop dat het leuk was. En nu het Frans dan, voor je spreekbuurt. Non, non, non. Je ne parle pas le français. Le grand monstre du mer. Le grand poisson de la mer. Voilà. Bedankt voor het te luisteren, iedereen. We gaan afronden, hè? Goed. Hebben we nog iets te zeggen? Gefeliciteerd aan de winnaars die een sticker hebben gekregen. We doen misschien een andere keer nog eens zo'n wedstrijd. Maar niet deze week. Gefopt. Merci Robby om langs te komen en ook hetzelfde onderwerp te doen. Graag gedaan. Merci voor het luisteren, laat een review achter, deel ons met iedereen die je kent, deel deze zalige kennis. Mensen gaan slim worden, dat is toch leuk? Ja, oké. En ik bezorg ook alle visuals die je ook op je socials kunt zien. Als je gewoon hebt geluisterd naar deze aflevering en nu echt totaal niet weet waarover wij het de hele tijd hadden, kun je alle foto's terugvinden op onze socials. En de YouTube-aflevering, waar ze gewoon getoond worden op het moment dat we het... The technology is here. Yes. Goed, bedankt voor het luisteren. Volg ons ook op Facebook, volg ons op Instagram. Op Twitter. En tot volgende week. Ik was en ben nog altijd Yorrick. Ik ben Maarten. Doei, doei. Stephan, hey, dag. Alexander. En nog eens bedankt aan Robbie. Merci voor het komen. Yes, thank you, boys. Bye, bye. Love you. Doei. Dan gaan we nog eens naar de zee, Yorrick. Nooit meer van me leven.